Социально-экологические технологии, 2016, № 2

2016

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ТЕХНОЛОГИИ

ISSN 2500-2953

Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова
Социально-экологические технологии

Критика, 
библиография

Изучение и сохранение  
биологического разнообразия
Опыт экологического 
изучения территорий

Исследования 
антропогенно-измененных 
экосистем и урбоэкология

Экологический туризм  
и рекреационное 
природопользование

© МПГУ,2016

С 9.10.2015 г. журнал называется  
«Социально-экологические технологии»
ИЗДАТЕЛЬ:
Московский 
педагогический 
государственный 
университет

ПИ № ФС 77-63324 
от 09.10.2015 г. 

Адрес редакции: 
109240,Москва,
ул.В.Радищевская,
д.16–18

Издаетсяс2011г.

УДК55:57:58:59:61:91
ISSN2500-2953
2.2016

ВЕСТНИК МГГУ им. М. А. Шолохова 
Серия«СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ТЕХНОЛОГИИ»

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ 
ТЕХНОЛОГИИ

Электроннаяверсияжурнала: 
www.мпгу.рф

Редакционная коллегия

М.В. Костина–д-рбиол.наук,доцент;профессоркафедрыбиологииибиотехнологии,
ИнститутбиологииихимииМПГУ(гл. редактор).
З.И. Гордеева–канд.геогр.наук,профессор;профессоркафедрыэкологиииприродопользованиягеографическогофакультета,МПГУ(зам. гл. редактора).
Е.О. Королькова–канд.биол.наук;доценткафедрыбиологииибиотехнологии,ИнститутбиологииихимииМПГУ(отв. секретарь).
С.Р. Аллахвердиев–д-рбиол.наук,профессор;профессоркафедрылеснойиндустрии
лесногофакультета,Бартынскийгосударственныйуниверситет,Турция. 
В.В. Бобров–канд.биол.наук;ст.научныйсотрудник лабораториисохранениябиоразнообразияииспользованиябиоресурсов,Институтпроблемэкологиииэволюцииим.А.Н.СеверцоваРАН,г.Москва.
В.Н. Бурдь–д-рхим.наук;деканфакультетабиологиииэкологии,Гродненскийгосударственныйуниверситетим.Я.Купалы,РеспубликаБеларусь.
В.П. Викторов–д-рбиол.наук;зав.кафедройботаники,ИнститутбиологииихимииМПГУ.
О.В. Галанина – канд. биол. наук; доцент кафедры биогеографии и охраны природы,
ИнститутнаукоЗемлеСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета.
В.Б. Дорохов–д-рбиол.наук;зав.лабораториейнейробиологииснаибодрствования,
ИнститутвысшейнервнойдеятельностиинейрофизиологииРАН,г.Москва.
В.И. Ерошенко–канд.пед.наук,доцент;зав.кафедройэкологиииприродопользования
географическогофакультета,МПГУ.
А.С. Зернов – д-р биол. наук; профессор кафедры высших растений биологического
факультета,МГУим.М.В.Ломоносова.
И.В. Лянгузова–д-рбиол.наук,ст.научныйсотрудник;ведущийнаучныйсотрудник
лабораторииэкологиирастительныхсообществ,Ботаническийинститутим.В.Л.Комарова
РАН,г.Санкт-Петербург.
Н.О. Минькова – канд. биол. наук, доцент; зав. кафедрой биологии и биотехнологии,
ИнститутбиологииихимииМПГУ.
С.К. Пятунина–канд.биол.наук,доцент;директорИнститутабиологииихимии,МПГУ.
О.В. Созинов–канд.биол.наук,доцент;зав.кафедройботаники,Гродненскийгосударственныйуниверситетим.Я.Купалы,РеспубликаБеларусь.
Т.М. Лысенко – д-р биол. наук, доцент; ст. научный сотрудник лаборатории проблем
фиторазнообразия,ИнститутэкологииВолжскогобассейнаРАН,г.ТольяттиСамарскойобл.
В.С. Фридман–канд.биол.наук;ст.научныйсотрудниклабораторииэкологии,биологическихинвазийиохраныприродыкафедрывысшихрастенийбиологическогофакультета,
МГУим.М.В.Ломоносова.
А.В. Чернов–д-ргеогр.наук,профессор;членПрезидиумаМосковскогоцентраРусского
географическогообщества;ведущийнаучныйсотрудникнаучно-исследовательскойлабораторииэрозиипочвирусловыхпроцессовим.Н.И.Маккавеевагеографическогофакультета,
МГУим.М.В.Ломоносова.
А.В. Щербаков – д-р биол. наук; ведущий научный сотрудник лаборатории экологии,
биологических инвазий и охраны природы кафедры высших растений биологического
факультета,МГУим.М.В.Ломоносова.
М.С. Яблоков–канд.биол.наук;директор,Полистовскийгосударственныйзаповедник,
Псковскаяобл.
В.И. Яшкичев–д-рхим.наук,профессор;профессоркафедрыэкологиииприродопользованиягеографическогофакультета,МПГУ.

Содержание № 2.2016

ИЗУЧЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

В.В. Бобров, А.А. Власов
Виды-вселенцымлекопитающихвэкосистемах 
Центрально-Чернозёмногобиосферногозаповедника 
им.проф.В.В.Алёхина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Е.И. Курченко, И.М. Ермакова, Н.С. Сугоркина,  
В.Г. Петросян, Ф.А. Маслов
Обустойчивостиициклическойизменчивости 
растительностипойменныхлугов(поитогаммониторинга 
ЗалидовскихлуговКалужскойобластив1980–2010гг.). . . . . . . . . . . . . . . . . .19

О.И. Недосеко, В.П. Викторов
АрхитектурныемоделиSalix triandraL.иS. fragilisL.. . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Д.Г. Груммо, Н.А. Зеленкевич, О.В. Созинов,  
Е.В. Мойсейчик
Объемывыбросовистокипарниковыхгазов 
приоптимизациигидрологическогорежимаверхового 
болота«Ельня»(Беларусь). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

З.И. Гордеева, Ю.И. Ермакова
ГеоэкологическаяхарактеристикаБалахнинскогокарстового 
района. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62

ИССЛЕДОВАНИЯ АНТРОПОГЕННО-ИЗМЕНЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ  
И УРБОЭКОЛОГИЯ

М.Н. Белицкая
Населениенасекомыхвзоомелиоративныхнасаждениях 
Прикаспийскогорегиона. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69

А.В. Семенютина, С.С. Таран, С.Н. Кружилин,  
В.И. Петров
Онтогенез,экологическаярольиперспективность 
кустарниковдлязащитныхлесныхнасажденийразличного 
целевогоназначения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74

Содержание

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ  
И РЕКРЕАЦИОННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Ю.С. Самохин
Экономикаэкологически-ориентированныхмероприятий 
туристско-рекреационногокомплекса:концепция 
ипринципыреализации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84

КРИТИКА, БИБЛИОГРАФИЯ

В.В. Бобров
ПоместамЦентральноазиатскойэкспедицииРерихов 
(рецензиянакнигу:Л.Я.Боркин«Извара.Н.К.Рерих. 
Гималаи».СПб.,2014). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91

НАШИ АВТОРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95

CONTENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100

Изучение и сохранение  
биологического разнообразия

В.В. Бобров, А.А. Власов 

Виды-вселенцы млекопитающих  
в экосистемах  
Центрально-Чернозёмного  
биосферного заповедника  
им. проф. В.В. Алёхина1

В результате анализа материалов, изложенных в «Летописях природы», ежегодно 
составляемых Центрально-Чернозёмным биосферным заповедником, и публикаций, 
посвященных его фауне, прослежены особенности вселения на его территорию новых 
видов млекопитающих и современное состояние их популяций. Из 51 вида фауны млекопитающих 15 можно отнести к видам-вселенцам. По способу заселения территории 
биосферного заповедника их можно объединить в следующие группы: 1) расселившиеся из мест интродукции: ондатра, енотовидная собака и благородный олень; 2) расширившие свой ареал путем саморасселения: поздний кожан, речной бобр, белка, лесная 
и каменная куницы, кабан, европейская косуля и лось; 3) случайно интродуцированные: 
американская норка, домовая мышь, серая крыса и собака домашняя бродячая. 

1 РаботабылаподдержанаПрограммойфундаментальныхисследованийОтделениябиологическихнаук«БиологическиересурсыРоссии:фундаментальныеосновырациональногоиспользования»(проектII.4.12),Российскимфондомфундаментальныхисследований(проект08-04-01224-а),
ГосконтрактомНОЦ№02.740.11.0867,Соглашением№8051междуМинобрнауки,РАНиИнститут
проблемэкологиииэволюции им.А.Н.СеверцоваРАН, Программой Президиума РАН «Живая
природа:современноесостояниеипроблемыразвития»(проект«Экологическиепредпосылки
и последствия биологических инвазий чужеродных видов», рук. – академик Ю.Ю. Дгебуадзе)
ивыполненаврамкахДоговораонаучномсотрудничествемеждуИПЭЭРАНиЦентрально-Чернозёмнымбиосфернымзаповедникомим.проф.В.В.Алёхина(ЦЧБЗ).АвторывыражаютблагодарностьвсемсотрудникамЦЧБЗ,готовившимочеркионаземныхпозвоночныхвразныегоды
в«Летописьприроды».

Изучение и сохранение  
биологического 
разнообразия

Преднамеренная интродукция видов млекопитающих на территории заповедника 
не проводилась. Мы попытались также оценить влияние вселившихся видов млекопитающих на естественные экосистемы и нативные виды животных.
Ключевые слова: млекопитающие, чужеродные виды, Центрально-Чернозёмный 
биосферный заповедник.

Введение

Видом-вселенцем,всоответствиисопределением,приведеннымвГлоссарииБазыданных«ЧужеродныевидынатерриторииРоссии»[28],называется
«неместный,самостоятельнопроникшийнаданнуютерриториюиливданный
водный бассейн вид или интродуцированный сюда, не обосновавшийся или
обосновавшийся здесь». Мы рассматриваем 3 основные группы видов-вселенцев млекопитающих по векторам их проникновения в аборигенные экосистемы: преднамеренно интродуцированные, случайно интродуцированные
исаморасселяющиеся[25;29].
Наибольший интерес виды-вселенцы представляют на особо охраняемыхприродныхтерриторияхи,преждевсего,вбиосферныхзаповедниках,
которые служат эталонными участками экосистем. Биосферные заповедникилучшевсегоподходятдляоценкивлияниявидов-вселенцевмлекопитающихнаестественныеэкосистемывкачествемодельныхтерриторий.Прежде
всего, потому что на их территории до минимума сведено влияние хозяйственнойдеятельностичеловека,влюбомслучаенакладывающейопечаток
находэволюцииэкосистемы.Ктомужебольшинствороссийскихбиосферныхзаповедниковимеютдовольнодлительнуюисториюмониторинга,отраженную в «Летописях природы» и многочисленных публикациях, по которым можно проследить судьбу видов-вселенцев млекопитающих и степень
ихвлияниянабиоту.
Какпоказалипредварительныеисследования[4;6],Центрально-Чернозёмный биосферный заповедник им. проф. В.В. Алёхина (ЦЧБЗ) занимает первоеместовнашейстранепоотносительномучислувидов-вселенцевмлекопитающих в его фауне, кроме того, небольшая площадь и раздробленность
территории представляют особую угрозу его экосистемам. К тому же регион, в котором расположен ЦЧБЗ, отличается повышенным разнообразием
видов-вселенцевмлекопитающихвпределахРоссии[26].Поэтимпричинам
ЦЧБЗбылвыбраннамивкачествемодельноговрамкахвыполняемогопроекта
поисследованиювлияниявидов-вселенцевнаэкосистемыбиосферныхзаповедниковРоссии(кнастоящемувремениобработаныиопубликованыданные
по четырем биосферным заповедникам: Приокско-Террасному [2; 3], Тебердинскому[8],Центрально-Лесному[5]иАстраханскому[1]).

Социально-экологические 
технологии. 2016. № 2

7

Район исследований

ЦЧБЗпредставляетсобойединственныйэталонныйучастоклесостепиевропейскойчастиРоссии,котораяявляетсяоднойизосновныхэкотонныхзон[7].
Главнаяегоособенность–этораздробленностьприсравнительнонебольшой
территории(всеголишь5287,4га).Онсостоитиз6участков(рис.1).

Рис. 1. Участки Центрально-Чернозёмного биосферного заповедника  
им. проф. В.В. Алёхина на карте Курской области. Цифрами обозначены:

1 – Стрелецкий; 2 – Казацкий; 3 – Букреевы Бармы; 4 – Баркаловка; 5 – Зоринский; 6 – Пойма Псла

В первой сводке по фауне позвоночных заповедника [24], основанной на
непродолжительнопроводившихсясборах,былоуказано17видовмлекопитающих,встречающихсянаСтрелецкомиКазацкомучастках.ПервыйполноценныйсписокмлекопитающихзаповедникабылсоставленВ.И.Елисеевой[17],
начавшейработувзаповедникев1952г.Онвключал30видов.Натотмомент
заповедниксостоялизтрехучастков:Стрелецкого(18кмкюгуотг.Курска),
Казацкого(20кмквостокуотСтрелецкогоучастка)иЯмского(25кмкюго- 
западуотг.СтарыйОсколвБелгородскойобласти).Общаяплощадьзаповедникасоставляла4200га,втомчислестепьзанимала2135га,алеса–1511га.
Спустя7летВ.И.Елисеева[15]опубликоваласписокиз8новыхвидовмлекопитающих,обнаруженныхнаСтрелецкомиЯмскомучасткахв1960–1965гг.
Заэтигодыбылонайдено5редкихвидови3вида(каменнаякуница,кабан
исераякрыса)появилисьвзаповеднике.

Изучение и сохранение  
биологического 
разнообразия

В1969г.всоставзаповедникабылвключенучастокБаркаловка.Площадь
егонебольшая–365га,находитсяонв109кмквостокуотг.Курска.Всегона
участкебылообнаружено22видамлекопитающих[18].Извидов-вселенцев
былиотмечены:домоваямышь,енотовиднаясобака,кабан,лосьиевропейская
косуля.Черезнескольколетэтимжеавтором[16]былаописанафаунамлекопитающихучасткаБукреевыБармы.
К 1998 г. территория заповедника состояла из 9 небольших по площади участков (Стрелецкий, Казацкий, Ямской, Букреевы Бармы, Баркаловка,
ЛысыеГоры,СтенкиИзгорья,ЗоринскийиПоймаПсла),расположенныхна
расстоянии10–160кмдруготдругавКурскойиБелгородскойобластях.На
тотмоментинвентаризацияиизменениетериофаунывпределахзаповедника
былипроведеныоднимизавторовданнойстатьи[9].Наконец,в1999г.три
участка:Ямской,ЛысыеГорыиСтенкиИзгорья,расположенныенатерриторииБелгородскойобласти,–былипереданывсоставвновьобразованного,на
базезаповедника«ЛеснаВорскле»,заповедника«Белогорье».Такимобразом,
кначалуXXIв.ЦЧБЗсостоитизшестиучастков,расположенныхвпределах
Курскойобласти[10].

Материал и методы
Врезультатеанализаматериалов,изложенныхв«Летописяхприроды»,ежегодносоставляемыхЦЧБЗ[21],ипубликаций,посвященныхегофауне,удалосьпроследитьособенностивселениянаеготерриториюновыхвидовмлекопитающихисовременноесостояниеихпопуляций.Мыпопыталисьтакже
оценитьвлияниевселившихсявидовмлекопитающихнаестественныеэкосистемыинативныевидыживотных.Ксожалению,такихматериаловв«Летописях»оказалоськрайнемало.Всвязисактуальностьюпроблемывидов-вселенцевмыприводимнижематериалыпокаждомуизних.Длякаждоговида
указанхарактерзаселениятерриторииЦЧБЗ,историязаселения,современное
состояниеивлияниенаэкосистемы,еслитакаяинформацияимеется.

Результаты
Поздний кожан (Eptesicus serotinus Schreber, 1774) 
Вид,расширившийсвойареалпутемсаморасселения.Впериодс1988по
1993 г. на центральной усадьбе заповедника отловлено паутинными сетями
и найдено погибшими несколько экземпляров позднего кожана [9; 12], что
явилось первыми регистрациями вида и для Курской области. Таким образом,ареалкожанарасширилсянаболеечем100кмвсеверномнаправлении.
Вначале1960-хгг.кожанбылобнаруженвзаповеднике«ЛеснаВорскле»[22],
чтопозволилопередвинутьграницуегораспространенияна70кмсевернее.
ПродвижениевидаксеверуподтверждаетиобнаружениееговВоронежском
заповедникев1985г.[19].Внастоящеевремяданныйвидрегистрируетсяна
территорииЦЧБЗрегулярно.

Социально-экологические 
технологии. 2016. № 2

9

Речной бобр (Castor fiber Linnaeus, 1758)
Вид, расширивший свой ареал путем саморасселения. Впервые отмечено
поселениебобранатерриторииучасткаПоймаПслав2005г.Наследующий
годнаэтомжеучасткенаправомберегур.Запселец1марта2006г.обнаруженахаткавысотойоколо2миширинойоколо5м.В2012г.отмеченопоселениебобровнаберегур.АпочкивурочищеБаркаловкаодноименногоучастка.

Белка (Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758) 
Вид,расширившийсвойареалпутемсаморасселения. В1992г.белкавпервыебылавстреченавокрестностяхпос.Заповедный,вурочищеДуброшина 
[9;10].Вероятно,белкапроникланатерриториюСтрелецкогоучасткаполесополосамвдольавтомобильнойдорогиизг.Курска.С1994г.видсталпостояннообитатьвокрестностяхпос.ЗаповедныйнаСтрелецкомучастке.Летом
тогожегодавпервыебылоотмеченоразмножение.В1995г.белказарегистрировананаКазацкомучастке.В1996г.былоотмечено4–5жилыхгнездврайонецентральнойусадьбы.В1997г.белкавпервыебылавстреченавурочище
Петрин Лог (Стрелецкий участок), а в 1999 г. отмечена на новых участках
ЦЧБЗ–ЗоринскомиПоймеПсла.Внастоящеевремяпостоянноотмечается
врайонепос.ЗаповедныйивурочищеДуброшина.

Домовая мышь (Mus musculus Linnaeus, 1758)
Случайноинтродуцированныйвид.Распространенаповсеместновпоселенияхчеловека.Этамышьобычнавхозяйственныхинекоторойчастижилых
построекцентральнойусадьбыикордоновзаповедника,новстречается,хотя
иредко,ивстепи,ивдубравах,в2–4кмотжилья[Тамже;17].

Серая крыса (Rattus norvegicus Berkenhout, 1769)
Случайноинтродуцированныйвид.Распространенаповсемумирувпоселениях человека или рядом с ними. Зимой 1960/61 гг. крысы появились 
вд.СелиховыДворы,аследующейзимой,1961/62гг.–впос.Заповедный[15].
Предполагается,чтотудаонипопалиизсвинарниковвместесзавозимымизг.
Курскакормом[10].Ксередине1960-хгг.расселилисьнакордоны«Петрин
лес»и«Казацкийлес»[15].Внастоящеевремясераякрыса–немногочисленныйобитательхозяйственныхинекоторойчастижилыхпостроекцентральной
усадьбыикордоновЦЧБЗ[9;10].

Ондатра (Ondatra zibethicus Linnaeus, 1766)
Расселившийся из мест интродукции вид. Завезена из Северной Америки
вЕвропув1928г.иширокорасселиласьнаогромнойтерритории.В1988г.
наКазацкомучасткебылотловлен1экз.Ещеоднуондатрупоймалиместные
жители в 1996 г. в окрестностях д. Макешкино, в 3 км южнее этого участка.В1998г.зверекбылобнаруженнаучасткеЛысыеГоры(нынезаповедник«Белогорье»).НаСтрелецкомучасткевидвпервыебылотмеченв1999г.

Изучение и сохранение  
биологического 
разнообразия

ОднаковноситьэтотвидвфаунуСтрелецкогоучасткапосчиталипреждевременным,т.к.животноебылонайденов100мотгнездаобыкновенногоканюка
имоглобытьпринесеноэтимхищникомстерритории,невходящейвзаповедникиегоохраннуюзону[10].В1999г.ондатранайденанаучасткеЗоринский,
ав2005г.былавпервыеотмеченадляучасткаПоймаПсла.Внастоящеевремя
онанемногочисленнанаЗоринскомучастке,зверекнаселяетнебольшиеболотцасводнойповерхностью,незаросшейрастительностью[Тамже].

Собака домашняя бродячая (Canis familiaris Linnaeus, 1768)

Случайноинтродуцированныйвид.ПервоеупоминаниеонемнаСтрелецкомучасткеотноситсяк1968г.,когдапогибли4косули,и,судяпоостаткам,
причинойгибелибыластаябродячихсобак,которуюлеснойохраневпоследствииудалосьуничтожить.Считается,чтомножествобродячихсобакнатерриторию заповедника привлекла высокая численность косуль. Несмотря на
регулярныйотстрелзимой1970г.,собакинанеслизначительныйуронпоголовьюкосули.Вчастности,с4по10мартагруппаэтиххищниковуничтожила
14косульнаКазацкомучастке,чтосоставилополовинуместногопоголовья
косуль.Бродячиесобакив1970-егг.былиосновнымврагомкосуливЦЧБЗ.
Впоследствии на территории заповедника их регулярно отстреливали. Так,
в2005г.былоотстреляно29собак,в2006г.–61,в2007–32,в2008–44,
в2009–53,в2010–39,в2011–28,в2012–33.Наибольшееколичествобыло
уничтоженонаСтрелецкомучасткеЦЧБЗ.

Енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides Gray, 1834)

Вид,расселившийсяизместинтродукции.Енотовиднаясобакавпределах
Курскойобластиневыпускалась.Сконца1940-хгг.еесталирегулярноотмечатьвразличныхрайонахобласти,кудаона,вероятно,заходиласУкраины
иизВоронежскойобласти.ПервыйзаходэтогохищниканатерриториюСтрелецкогоучастказафиксированосенью1949г.[17].В1966г.енотовиднаясобакавпервыеотмеченанаКазацкомучастке,в1972г.–вБаркаловке.Стехпор
нерегулярновстречаетсяииногдаразмножаетсянавсехучасткахЦЧБЗ[9;10].
Влияниенадругиевидыживотныхиэкосистемынеизучено.

Американская норка (Neovison vison Schreber, 1777)

Вид, расселившийся из мест интродукции на соседних территориях, т.к.
вКурскойобластиневыпускался.Американскаяноркавпервыеотмеченана
территорииЦЧБЗв2005г.В2006г.зверькиужепостоянновстречалисьна
участкахПоймаПслаиЗоринском.Ихвлияниенаживотныхиэкосистемызаповедникаещепредстоитвыяснить.На территории, которую сейчасзанимают
участкиЦЧБЗПоймаПслаиЗоринский,вовторойполовинеХХв.европейская
норкабылаобычнымнемногочисленнымвидом[20].Смоментаорганизации 

Социально-экологические 
технологии. 2016. № 2

11

участковЗоринскийиПоймаПслав1998г.европейскаянорканикогданебыла
здесьотмечена.

Лесная куница (Martes martes Linnaeus, 1758)

Вид,расширившийсвойареалпутемсаморасселения.Впервыелеснаякуница(самкасвыводком)натерриториизаповедникабылаотмеченанаСтрелецком участке в 1959 г. Одиночные зверьки неоднократно отмечались в октябре-ноябре того же года в Казацком лесу (Герасимов лог) [17]. На Ямском
участке (урочище «Кучугуры») вид впервые был обнаружен в 1965 г. [15].
Внастоящеевремялеснаякуница–обычный,нонемногочисленныйобитатель
лесовЦЧБЗ.

Каменная куница (Martes foina Erxleben, 1777)

Вид,расширившийсвойареалпутемсаморасселения. Семьякаменнойкуницывпервыебылаобнаруженанатерриториизаповедникав1961г.наСтрелецкомучастке,ав1962г.–наКазацкомучастке[15].В1963г.численность
виданаСтрелецкомиКазацкомучасткахбылаоцененав25–30особей.Начали отмечаться случаи уничтожения каменной куницей сов, зимняков, соек,
коршунов, голубей (вяхирь, горлицы), врановых, дроздов, жуланов, а также
яицворона,сойкиипевчегодрозда.В1976г.каменнаякуницавпервыебыла
отмеченанаучасткеБукреевыБармы.В1990-хгг.численностьееснизилась.
Кконцу1990-хгг.онавстречаласьтольконаСтрелецкомиКазацкомучастках
ипридерживаласьвосновномпоселенийчеловека(пос.Заповедный,кордоны)
[9].В1999г.былаотмеченанановомучастке–ПоймеПсла.

Кабан (Sus scrofa Linnaeus, 1758)

Вид, расширивший свой ареал путем саморасселения. На территории
Курскойобластиобиталдовольношироко,нобылистребленчеловекомна
рубежеXVIII–XIXвв.Вторичноезаселениеобластивидомначалосьвконце
1940-хгг.[20].
ПервыекабаныпоявилисьнаСтрелецкомучасткезимой1964/65гг.[11;
Тамже].Этобылимолодыеособи(двесамкииодинсамец),зашедшиеизпоймы 
р.СеймвПетринлес,апозжеониперешливурочищеДуброшина.В1965г.
видбылотмеченинаКазацкомучастке[15].Ужев1966г.былозарегистрированопервоевлияниевиданаэкосистемызаповедника:за4зимнихмесяцакабаныраскопалимногиемуравейникирыжихмуравьев.Снаступлениемвегетационногопериодаонивпоискахкорманачалиперерыватьполяныиднищалогов
влесу,насклонахкосимойстепи.ВКазацкомлесуониобнаружиликвадраты
сгнездовымпосевомжелудейиполностьюуничтожилиэтотпосевнаплощади
3га.Влетнийпериодзверираскапывалимуравейники,единично–гнездашмелей
иос,отыскивалиличинкимайскогохруща.Заселениетерриториизаповедника