Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве

Российская академия народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ

КООРДИНАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОМ 
ПРАВОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Монография

Ответственный редактор
доктор юридических наук М.А. Егорова

Москва
Юстицинформ
2015 г.

Рекомендовано к изданию решением ученого совета Юридического факультета 
им. 
М.М. 
Сперанского 
Российской 
академии 
народного 
хозяйства 
и 
государственной службы при Президенте РФ

Рецензенты:
Андреев В.К. доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки 
РФ, академик РАЕН, заведующий отделом гражданско-правовых и корпоративных 
исследований ФГБОУ ВПО «Российский университет правосудия».
Попондопуло В.Ф. доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель 
науки РФ, заведующий кафедрой коммерческого права ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный университет».
Ершова И.В. доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего 
профессионального образования, заведующая кафедрой предпринимательского и 
корпоративного права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический 
университет имени О.Е. Кутафина»

Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: Монография / А.В. Габов, М.А. Егорова, С.Д. Могилевский и др.; отв. ред.: 
доктор юридических наук М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.

Работа представляет собой первое монографическое исследование, посвященное изучению правовой природы и правовых форм организации координации 
экономической деятельности в российском правовом пространстве. В работе обоснована новая оригинальная теоретическая концепция частноправового управления; аргументирован вывод о возможности применения правового метода субординации в частноправовых отношениях; выработаны критерии систематизации 
правовых форм, опосредующих процессы рыночной координации экономической 
деятельности; проанализированы основные правовые модели, на основе которых 
осуществляется координация экономической деятельности в хозяйственном обороте; подробно изучены механизмы правового регулирования каждого из правовых оснований координации экономической деятельности; выявлены недостатки 
действующего законодательства в данной сфере и обозначены основные векторы 
его возможного совершенствования.
Настоящая монография может быть полезна бакалаврам и магистрам, аспирантам и преподавателям юридических вузов, практикующим юристам в области 
конкурентного права, корпоративным юристам, работникам антимонопольного 
органа, судьям.

В монографии использованы материалы НИР «Новеллы гражданского законодательства по развитию организационно-правовых форм юридических лиц в целях стимулирования инвестиционной активности в России» и «Правовые формы и 
регулирование координации экономической деятельности» Государственного задания ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной 
службы при Президенте РФ» 2013 и 2014 гг.

УДК 330.01
ББК 67.404.0

 
© ООО «Юстицинформ», 2015
ISBN 978-5-7207-1275-0 
© Коллектив авторов, 2015

К55

Th e Russian Presidential Academy of National Economy 
and Public Administration

COORDINATION OF ECONOMIC ACTIVITIES
 IN THE RUSSIAN LEGAL FRAMEWORK

Monograph

Executive editor
Doctor of Laws M. Egorova

Moscow
Yustitsinform
2015

Recommended for publication by the Academic Council of the Law Faculty named 
aft er M. M. Speranskii of the Russian Presidential Academy of National Economy and 
Public Administration

Reviewers:
Vladimir Andreev professor, honored scholar, member of the Russian Academy of 
Natural Sciences, Head of the department of civil and corporate research of the Russian 
Academy of Justice.
Vladimir Popondopulo professor, honored scholar, Head of the department of 
commercial law of the Saint-Petersburg State University.
Inna Ershova professor, honored worker of higher professional education, Head of the 
department of business law of the Kutafi n Moscow State Law University.

Coordination of economic activities in the Russian legal framework: monograph / 
A. Gabov, M. Egorova, S. Mogilevskii et al.; executive editor — M. Egorova.— 
М.: Yustitsinform, 2015. 656 p.

Th is academic work is the fi rst monographic study dedicated to the legal nature and 
legal forms of organization of coordination of economic activities in the Russian legal 
framework. In this work, a new and original theoretical concept of private law control is 
justifi ed; conclusions about the possibility of applying the method of legal subordination 
in private law relations are substantiated; the criteria of systematization of legal forms 
mediating the processes of market coordination of economic activities are elaborated; the 
main legal models on which the coordination of economic activities is based on in the 
economic exchange are analyzed; the mechanisms of legal regulation of each of the legal 
grounds of coordination of economic activities are thoroughly studied; the drawbacks 
of the current legislation in this fi eld are identifi ed and the main vectors of its possible 
improvement are defi ned.
Th is monograph can be useful for bachelors and masters, graduate students and 
professors of universities, practicing lawyers in the fi eld of competition law, corporate 
lawyers, staff  of the antimonopoly authority and judges.

Th is monograph contains material from research papers “Novels of civil law on the 
development of organizational and legal forms of legal entities in order to stimulate 
investment activity in Russia” and “Legal forms and the regulation and coordination 
of economic activities” of the Russian Presidential Academy of National Economy and 
Public Administration (years 2013 and 2014).

УДК 330.01
ББК 67.404.0

 
©“Yustitsinform”, LLC, 2015
ISBN 978-5-7207-1275-0 
© Th e authors, 2015

К55

Авторский коллектив:

Беликова Ксения Михайловна
1. 
 — доктор юридических наук, 
профессор кафедры гражданского и трудового права ФГАОУ ВО 
«Российский государственный университет дружбы народов» — 
§ 1 гл. 2.
Габов 
Андрей 
Владимирович
2. 
 
— 
заместитель 
директора 
Института законодательства и сравнительного правоведения при 
Правительстве РФ, заведующий отделом гражданского законодательства и процесса, доктор юридических наук — ч. 2.6 § 2 гл. 1; § 2 
гл. 3; ч. 4.1.1 § 4 гл.3.
Гаврилов Денис Александрович
3. 
 — кандидат юридических наук, 
советник Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и 
партнеры», государственный советник Российской Федерации 
3 класса, старший преподаватель кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета 
им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Некоммерческого партнерства 
«Содействие развитию конкуренции». — § 3 гл. 4.
Городов Олег Александрович
4. 
 — доктор юридических наук, 
профессор кафедры коммерческого права ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный университет» — § 2 гл. 2; ч. 3.1 и 
3.2 § 3 гл. 2; § 4 гл. 5.
Егорова Мария Александровна
5. 
 — доктор юридических наук, доцент, 
заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского 
ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» — гл. 1 (за исключением ч. 2.5 
и 2.6 § 2); § 1 гл. 3 (1.14 и 1.15 совместно с С.Д. Могилевским); § 3 гл. 3; 
§ 4 гл. 3 (за исключением ч. 4.1.1.); § 1–3 гл. 5.
Кабанова Ирина Евгеньевна
6. 
 — научный сотрудник ФГБОУ ВПО 
«Московский государственный юридический университет имени 
О.Е. Кутафина», кандидат юридических наук — ч. 2.5 § 2 гл. 1.
Могилевский Станислав Дмитриевич
7. 
 — декан юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская 
академия народного хозяйства и государственной службы при 
Президенте РФ», заведующий кафедрой предпринимательского 
и корпоративного права, доктор юридических наук, профессор, 
заслуженный юрист РФ — ч. 1.14 и 1.15 § 1 гл. 3 (совместно с 
М.А. Егоровой).
Паращук Сергей Анатольевич
8. 
 — кандидат юридических наук, до 
цент кафедры предпринимательского права ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» — § 2 гл. 4.

Авторский коллектив

Хабаров Сергей Александрович
9. 
 — кандидат юридических наук, 
доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО 
«Российская академия народного хозяйства и государственной 
службы при Президенте РФ» — ч. 3.3 § 3 гл. 2; § 1 гл. 4.

Group of authors:

Belikova Kseniya Mikhaylovna
1. 
 — LL.D., Professor of the department 
of civil and labor law of the People’s Friendship University of Russia.
Gabov Andrey Vladimirovich 
2. 
— LL.D., Deputy Director of the 
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government 
of the Russian Federation, head of the department of civil law and procedure.
Gavrilov Denis Aleksandrovich
3. 
 — Ph.D., adviser at law fi rm “Egorov, 
Puginsky, Afanasiev & Partners”, State Advisor of the Russian Federation 
(3rd rank), senior lecturer in competition law at Kutafi n Moscow State 
Law University (MSLA), member of non-profi t partnership “Promoting 
Competition”. — § 3, Ch. 4.
Gorodov Oleg Aleksandrovich 
4. 
— LL.D., Professor of the department 
of commercial law of the Saint-Petersburg State University.
Egorova Maria Aleksandrovna 
5. 
— LL.D., associate professor, Deputy 
Head of the Department of Business and Corporate Law of the Law 
Faculty named aft er M.M. Speranskii of the Russian Presidential 
Academy of National Economy and Public Administration, Scientifi c 
Secretary of the Faculty.
Kabanova Irina Yevgenyevna
6. 
 — science worker of the Kutafi n Moscow 
State Law University, Ph.D.
Mogilevskii Stanislav Dmitriyevich 
7. 
— dean of the Law Faculty named 
aft er M.M. Speranskii of the Russian Presidential Academy of National 
Economy and Public Administration, of the Department of Business 
and Corporate Law, LL.D., professor, Honored Lawyer of the Russian 
Federation.
Parashchuk Sergei Anatolyevich 
8. 
— Ph.D., associate professor of the department of business law of the Lomonosov Moscow State University.
Habarov Sergey Aleksandrovich
9. 
 — Ph.D., associate professor of the 
Department of Business and Corporate Law of the Law Faculty named 
aft er M.M. Speranskii of the Russian presidential academy of national 
economy and public administration.

СОДЕРЖАНИЕ

Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Введение   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

ГЛАВА 1. 
Понятие координации экономической деятельности   . . . . . . . . . . .20
§ 1.  Определение и критерии координации 
экономической деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
§ 2.  Субъектный состав координации 
экономической деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
§ 3.  Объектный состав (содержание) координации 
экономической деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 4.  Основания и формы координации экономической 
деятельности и критерии их систематизации  . . . . . . . . . . . . . . . 151

ГЛАВА 2. 
Договорная координация экономической деятельности   . . . . . . .169
§ 1.  Горизонтальная договорная интеграция 
(хартии, соглашения о совместной деятельности, 
договоры о взаимодействии)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
§ 2.  Вертикальная договорная интеграция 
(дистрибьюторский договор) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
§ 3.  Договорная координация третьим лицом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

ГЛАВА 3.
Корпоративная координация экономической 
деятельности   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
§ 1.  Правовая природа корпоративного управления. . . . . . . . . . . . . 277
§ 2.  Координация экономической деятельности 
в структуре холдинга  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
§ 3.  Саморегулирование как разновидность 
координационного управления  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
§ 4.  Корпоративный контроль как основание координации 
экономической деятельности в группе лиц. . . . . . . . . . . . . . . . . . 407

ГЛАВА 4. 
Общие вопросы антимонопольного регулирования 
координации экономической деятельности   . . . . . . . . . . . . . . . . . . .497
§ 1.  Критерии действий по координации экономической 
деятельности как вида правонарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

Содержание

§ 2.  Антимонопольный запрет на координацию 
экономической деятельности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
§ 3.  Меры ответственности за действия 
по координации экономической деятельности  . . . . . . . . . . . . . . 511

ГЛАВА 5.
Антимонопольное регулирование отдельных 
видов координации экономической деятельности . . . . . . . . . . . . .521
§ 1.  Антимонопольные ограничения координации 
экономической деятельности саморегулируемой 
организации  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
§ 2.  Антимонопольное регулирование 
координации экономической деятельности 
внутри группы лиц  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
§ 3.  Антимонопольное регулирование отношений 
дистрибьюции в Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
§4.  Антимонопольное регулирование продаж с использованием 
объектов интеллектуальной собственности, средств 
индивидуализации и исключительных прав на них. . . . . . . . . . 612

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .635
Об авторах монографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .648

TABLE OF CONTENTS

Introduction (M. Egorova) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

CHAPTER 1.
Th e notion of coordination of economic activities   . . . . . . . . . . . . . . . . .20
§ 1.  Defi nition and criteria of the coordination 
of economic activities. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
§ 2.  Subjective composition of the coordination 
of economic activities. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
§ 3.  Objective composition (contents) of the coordination 
of economic activities  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 4. Th e basis and forms of the coordination of economic 
activities and the criteria for their systematization.. . . . . . . . . . . . . . 151

CHAPTER 2. 
Contractual coordination of economic activities .  . . . . . . . . . . . . . . . . .169
§ 1.  Horizontal contractual integration 
(charters, agreements on joint activities, 
cooperation agreement)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
§ 2.  Vertical contractual integration (distribution agreement) . . . . . . . . 213
§ 3.  Contractual coordination by a third party  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

CHAPTER 3. 
Corporate coordination of economic activities .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
§ 1.  Th e legal nature of corporate governance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
§ 2.  Coordination of economic activities 
in a holding structure. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
§ 3.  Self-regulation as a variety of coordination management  . . . . . . . . 341
§ 4.  Corporate control as the basis of coordination 
of economic activities in a group of entities.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407

CHAPTER 4. 
General issues of antitrust regulation 
of the coordination of economic activities   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .497
§ 1.  Th e criteria of actions for the coordination 
of economic activities as a type of off ense. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
§ 2.  Antitrust prohibitions of coordination 
of economic activities. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
§ 3.  Measures of responsibility for actions 
of coordinations economic activities.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511

Table of contents

CHAPTER 5. 
Antitrust regulation of certain types 
of coordination of economic activities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521
§ 1.  Antitrust restrictions of coordination of economic 
activities of self-regulatory organizations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
§ 2.  Antitrust regulation of coordination of economic 
activities within a group of entities.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
§ 3.  Antitrust regulation of the relations of distribution 
in the Russian Federation.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
§4.  Antitrust regulation of sales with the use 
of intellectual property, means 
of individualization and their exclusive rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612

Conclusion .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .635
About the authors of the monograph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .648

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

DCFR
Принципы, определения и модельные правила европейского частного права

АКОРТ
Ассоциация компаний розничной торговли

БРИКС
Политический клуб группы из пяти стран: Бразилии, 
России, Индии, Китая и Южно-Африканской республики

ВАС РФ
Высший арбитражный суд Российской Федерации

ВС РФ
Верховный суд Российской Федерации

ВТО
Всемирная торговая организация

ГК РФ
Гражданский кодекс Российской Федерации

ГКАП России
Государственный комитет  Российской Федерации по 
антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур

ЕврАзЭС
Евразийское экономическое сообщество

ЕС
Европейский союз

ЗоЗК
Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите 
конкуренции»

КоАП РФ
Кодекс Российской Федерации об административных 
правонарушениях

КС РФ
Конституционный суд Российской Федерации

МЕРКОСУР
Общий рынок стран Южной Америки

МТП
Международная Торговая Палата

МЭР РФ
Министерство экономического развития Российской 
Федерации

НАФТА
Североамериканское соглашение о свободной торговле

НК РФ
Налоговый кодекс Российской Федерации

ОКВЭД
Общероссийский классификатор видов экономической 
деятельности

ООН
Организация объединенных наций

ООО
Общество с ограниченной ответственностью

Список сокращений

ОПОРА 
России
Общероссийская общественная организация малого и 
среднего предпринимательства 

ПАФД
Принципы 
европейского 
договорного 
права. 
Коммерческое агентирование, франшиза и дистрибьюция

ПЕДП
Принципы европейского договорного права

Порядок 2010
Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке

РСПП
Российский союз промышленников и предпринимателей

РСФСР
Российская советская федеративная социалистическая 
республика

СРО
Саморегулируемая организация

ССД
Соглашение о совместной деятельности

ТПП РФ
Торгово-промышленная палата РФ

ТРИПС
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности

УНИДРУА
Международный институт унификации частного права

УФАС
Региональное управление Федеральной антимонопольной службы

ФАС… округа
Федеральный арбитражный суд… округа

ФАС России
Федеральная антимонопольная служба Российской 
Федерации

ФЗ о ГРТД
Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»

ЮНСИТРАЛ
Комиссия ООН по праву международной торговли 
(вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН)

ЮНКТАД
Конференция ООН по торговле и развитию (орган Генеральной Ассамблеи ООН)

ВВЕДЕНИЕ

Необходимость в серьезном исследовании такого правового явления как «координация экономической деятельности» определяется недостаточностью легитимных дефиниций данного явления как 
правовой категории. В настоящее время практически единственное 
определение понятия «координация экономической деятельности» 
содержится в п. 14 ст. 4 Закона о защите конкуренции1 (далее — ЗоЗК). 
Кроме того, эта норма претерпевает постоянное обновление, последнее из которых было введено редакцией «третьего антимонопольного 
пакета»2.
Проблема заключается в том, что определение понятия «координация экономической деятельности» введено в конкурентное законодательство исключительно в целях установления антимонопольных 
запретов деятельности хозяйствующих субъектов и направлено на 
формирование условий для создания благоприятной конкурентной 
среды на товарных рынках и рынках услуг. Практически данная дефиниция реально отражает только один основополагающий критерий 
координации экономической деятельности — согласование действий 
хозяйствующих субъектов. Иные же критерии координации экономической деятельности, такие как: субъектный состав, территориальный признак, правовая форма координации — используются ЗоЗК 
лишь ad hoc антимонопольного регулирования, но совершенно не отражают истинную сущность и реальное содержание всех имеющихся 
в гражданско-правовом обороте форм и видов координации экономической деятельности.
Вместе с тем координация экономической деятельности составляет сущностное содержание всякой хозяйственной деятельности. 
Более того, эффективность процессов координации экономической 
деятельности в большинстве случаев как раз способствует повышению, а не снижению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. В этом смысле понятие «координация экономической деятельности» должно расцениваться в «широком», а не в «узком» смысле, 
как это установлено п. 14 ст. 4 ЗоЗК. Узкое восприятие содержания 
процесса координации экономической деятельности существенно 

1 Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ 31.07.2006. 
№ 31 (1 ч.). Ст. 3434.
2 Федеральный закон от 06.12.2011 № 401-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон 
“О защите конкуренции” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // 
СЗ РФ. 12.12.2011. № 50. Ст. 734.

Введение

ограничивает представления о всем спектре правовых проявлений 
этого явления, с чем связано практически полное отсутствие комплексных исследований на эту тему, что, в свою очередь, определяет 
и отсутствие в юридической доктрине теоретического анализа правовой конструкции и способов реализации координации экономической деятельности в хозяйственном обороте. По данной тематике до 
настоящего времени нет ни одного монографического или диссертационного исследования, а публикации в периодических печатных 
изданиях имеют казуистический характер. Другими словами, координация экономической деятельности как правовое явление в настоящее время остается неисследованной, что и определило актуальность 
предлагаемой работы.
Отсутствие комплексных теоретических исследований координации экономической деятельности характерно не только для правовой, 
но и для экономической науки. Этому есть вполне определенное объяснение — координация экономической деятельности может быть 
облечена во множество рыночных и правовых форм, для систематизации которых необходим одновременный учет как экономических, 
так и юридических критериев. Исследуемое явление полиморфно, 
многолико, разнообразно, поэтому практически невозможно ограничить его научную классификацию рамками предмета одной науки (например, только юридической или только экономической). Отсутствие 
единого междисциплинарного экономико-правового научного интерфейса существенно сдерживает процессы исследования содержания и структуры координации экономической деятельности как объективного рыночного явления. К сожалению, и предлагаемая работа 
также не лишена этого недостатка, поскольку в силу объективных 
причин авторский коллектив также сосредоточил свои усилия только 
в правовой плоскости научного исследования, поставив на передний 
план в систематизации форм координации экономической деятельности именно правовые, а не экономические основания. Однако экономический компонент в координации экономической деятельности 
невозможно не принимать во внимание, потому что в отдельных ее 
формах он имеет определяющее значение при формировании режима 
правового регулирования отношений субъектов хозяйственной деятельности. Это предопределяется и самим наименованием данного 
явления — «координация экономической деятельности».
Основной целью предлагаемого исследования является установление сущности координации экономической деятельности как правового явления, выявление ее точных научно аргументированных кри