Современные подходы к минимизации страховых взносов
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Финансовое право
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 4
Дополнительно
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
Артикул: 615645.01.99
Тематика:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Актуальные проблемы современного государства и права. Сборник научных трудов по материалам IV Межвузовской конференции. 24 февраля 2010 г./под общ. Ред. К.Н. Серова, Г.М. Погореловой. Юридический институт Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики. – СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2010 г. – с. 193-196. Профессор Евстигнеев Е.Н., доцент Викторова Н.Г. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К МИНИМИЗАЦИИ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ Замена с 2010 г. единого социального налога (далее – ЕСН) страховыми взносами в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Федеральный и региональные обязательные фонды медицинского страхования (далее – страховые взносы) имеет ряд принципиальных моментов. Во-первых, сократилась система федеральных налогов и сборов РФ – отчисления в социальные фонды в настоящее время носят сугубо неналоговый характер. Это целевые страховые платежи работодателя в государственные внебюджетные фонды на случай временной нетрудоспособности или материнства работника, на получение медицинской помощи и лечения, пенсии. Во-вторых, несмотря на то, что в законе № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (далее – Закон) установлены все элементы взносов по аналогии с элементами налогов, прописанными в Налоговом кодексе, это разные, по сути, платежи. Взносы, также как и налоги, носят обязательный, периодический характер уплаты. Однако они индивидуально возмездны, возвращаются конкретному лицу при наступлении страхового случая. В-третьих, администрирование страховых взносов перешло от налоговых органов в ведение Пенсионного фонда и Фонда социального страхования, что обусловлено целевым характером отчислений. В-четвертых, аннулирована регрессия, имевшая смысл регулятора официальной налоговой базы по ЕСН – фонда оплаты труда.
Несмотря на неналоговый характер, страховые взносы увеличивают нагрузку на бизнес. Причем динамика роста очевидна: в 2010 г. совокупная ставка для общепринятой категории работодателей – организаций остается прежней 26%, а уже с 2011 г. составит 34%. Особый смысл играет повышение страховых взносов со следующего года с 14 до 34% для лиц, применяющих упрощенную систему налогообложения (далее – УСН). Анализ показывает, что при уровне заработной платы на одного человека от 20 до 60 тыс. руб. в месяц нагрузка плательщиков социальных взносов увеличивается.1 В этой связи роль квалифицированной минимизации указанных платежей возрастает. Серьезная проработка методов планирования затрагивает и проблемы взаимоотношения плательщика с проверяющими органами, поскольку отдельные схемы минимизации ЕСН официально признаны незаконными. Исходя из этого, плательщики могут планировать страховые взносы следующим образом. 1. Заключение с работником фиктивного договора аренды его имущества (например, мобильного телефона, компьютера, автомобиля) и выплата доли вознаграждения за труд через ежемесячные арендные платежи. Основание: п. 3 ст. 7 Закона, согласно которому не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав). При этом работодатель учитывает расходы на аренду в составе прочих расходов (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК) и, тем самым, сокращает размер налога на прибыль. Однако в целях снижения рисков привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов организации нельзя заключать договор аренды имущества со всеми работниками, а только с теми, у кого данное имущество связано с исполнением трудовых обязанностей. Важно квалифицированно сформулировать положения договора с тем, чтобы проверяющие не признали аренду услугой, которую работник оказывает работодателю. 1 Отмена ЕСН и налоговое бремя: несколько аналитических замечаний от ГК «Налоги и финансовое право» (источник: www.cnfp.ru ).
2. Аренда персонала (аутстаффинг) заключается в привлечении к работе лиц, находящихся в штате другой организации, имеющей льготы по страховым взносам (в настоящее время – это, например, компания, применяющая УСН и уплачивающая только 14% в Пенсионный фонд). Для арендатора сумма арендной платы включается в прочие расходы при расчете налога на прибыль организаций. Для того чтобы воспользоваться аутстаффингом организация-арендатор должна обосновать экономическую целесообразность заключения таких договоров. В противном случае проверяющие могут доначислить страховые взносы. 3. Передача отдельных функций внутренних подразделений организации другим компаниям (аутсорсинг), например, ведение бухгалтерского учета, юридические услуги и др. Организация-аутсорсер использует УСН и заключает договора возмездного оказания услуг с организацией-заказчиком. Также как и в предыдущей схеме, страховые взносы уплачивает сторона, имеющая льготные ставки, а другая сторона договора получает возможность уменьшить налоговую базу по прибыли на стоимость услуг по аутсорсингу. Если организация аутсорсер применяет объект «доходы, уменьшенные на величину расходов», то затраты на зарплату и взносы на пенсионное страхование будут включаться в расходы компании. И если по результатам налогового периода величина расходов аутсорсера будет равна или больше суммы доходов, то компания заплатит минимальный налог в размере 1% от суммы полученных доходов. Для того чтобы избежать претензий проверяющих, необходимо соблюдение следующих правил: а) обоснование организацией-заказчиком наличия деловой цели заключения договоров; б) соответствие стоимости оказанных аутсорсером услуг их объему, а также стоимости аналогичных услуг, предлагаемых другими исполнителями; в) не совпадение услуг аутсорсера с должностными обязанностями штатных сотрудников организации-заказчика; г) исключение взаимозависимости сторон договора; д) реальное оказание аутсорсером услуг разным заказчикам.
4. Заключение гражданско-правовых договоров с работниками (подряда, возмездного оказания услуг). В этом случае не уплачиваются взносы в ФСС на основании пп. 2 п. 3. ст. 9 Закона. Однако гражданско-правовой договор обязательно должен содержать положения о содержании выполняемых работ или оказываемых услуг, их стоимости, сроке выполнения (оказания) и не иметь признаков трудового договора (ссылок на должностные инструкции, социальные гарантии и т.п.). 5. Выплата работнику необлагаемых страховыми взносами компенсаций, предусмотренных п. 2 ст. 9 Закона, как части вознаграждения за труд. В качестве таких компенсаций могут быть, например, суточные в отношении часто командируемых организацией сотрудников. Размер суточных с 2009 г. для целей налога на прибыль закрепляется в коллективном договоре или локальном нормативном акте компании (п. 12 ст. 264 НК) и актуален для исчисления страховых взносов. 6. Привлечение на работу по трудовому договору или договору гражданско правового характера иностранных граждан, временно пребывающих на территории России. Согласно пп. 15 п.1 ст. 9 Закона выплаты работникам в указанной ситуации не облагаются страховыми взносами. А поскольку приток иностранной рабочей силы в настоящее время происходит во все сферы деятельности, использование такой законодательной возможности для снижения отчислений в социальные фонды актуально. Следует иметь в виду, что в настоящее время утратил жизненность способ минимизации взносов через выплаты, производимые из чистой прибыли организации (премии, подарки, подарочные сертификаты, материальная помощь). Также с 2011 г. теряют значимость схемы с участием лиц, применяющих УСН. С учетом этого нагрузка плательщика взносов оказывается выше, чем при уплате ЕСН. В заключение хотелось бы отметить, что текущие новации по страховым взносам, с одной стороны, увеличивают бремя плательщиков, а с другой стороны, ограничивают их возможности законно минимизировать свои
издержки в отношении социальных фондов. Ибо существенно возрастают финансовые риски лиц, уклоняющихся от уплаты страховых взносов. Так, неуплата или неполная уплата взносов в результате занижения базы, иного неправильного исчисления или других неправомерных действий (бездействия) плательщика, совершенных неумышленно, наказывается штрафом в размере 20% неуплаченной суммы (п. 1 ст. 47 Закона). Однако если в действиях лица присутствует умысел, то штраф увеличивается - до 40% неуплаченной суммы страховых взносов (п. 2 ст. 47 Закона). А минимизация взносов всегда будет квалифицироваться контролирующими органами как умысел.