Добровольная (бесспорная) юрисдикция в России и за рубежом (Восточная и Западная Европа, Латинская Америка, Китай)

ДОБРОВОЛЬНАЯ (БЕССПОРНАЯ) ЮРИСДИКЦИЯ
В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

MOSCOW 2014

VOLUNTARY (NON-CONTENTIOUS) JURISDICTION 
IN RUSSIA AND ABROAD 

(Europe, South America, China)

Ed. by V.V. Argounov 

ÌÎÑÊÂÀ 2014

ДОБРОВОЛЬНАЯ (БЕССПОРНАЯ) ЮРИСДИКЦИЯ
В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

(Восточная и Западная Европа,
Латинская Америка, Китай) 

Под редакцией В.В. Аргунова 

УДК 347.9
ББК 67.410
          Д 56

Редактор Всеволод Владимирович Аргунов, к.ю.н., доцент кафедры 
гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова

 
Добровольная (бесспорная) юрисдикция в России и за рубежом (Восточная и Западная Европа, Латинская Америка, Китай) / Под ред. В.В. Аргунова. – М.: Статут, 2014. – 352 с.

 
ISBN 978-5-8354-1045-3 (в пер.)

Цель настоящей книги – раскрыть взаимосвязь между функциями суда в особом 
производстве и функциями иных органов, призванных осуществлять удостоверение, установление и охранение гражданских прав, дать абрис особому роду государственной деятельности в сфере частного права, называемой «охранительной 
деятельностью», соотнести его с правосудием, нотариальной и оперативно-исполнительной деятельностью административных государственных органов. Приводится российский и зарубежный опыт в этой сфере в сравнительно-правовом масштабе – в коллективной работе представлена информация о 17 правовых системах. 
Книга будет полезна всем, кто интересуется проблемами защиты и охраны субъективных гражданских прав и интересов, правосудия, нотариальной деятельности 
и деятельности по государственной регистрации прав и состояний.
Для юристов – ученых и практиков, студентов, аспирантов и преподавателей 
юридических вузов и факультетов.

The purpose of this book is to reveal the relationship between the functions of civil 
courts in special proceedings and functions of other bodies created to identify, establish 
and secure the civil rights, to outline a special kind of public activity in the private sphere, 
called “protection activity”, to correlate it with justice, notary and administrative activities of the state bodies. It provides foreign and Russian experience in this area in the 
comparison of large scale – there are information on the 17 jurisdictions provided in this 
collective work. The book will be useful to anyone who is interested in the problems of 
defense and protection of civil rights, justice, notary activities and on the state registration 
of the rights.
For practicing lawyers, students and professors of universities and faculties of law.

УДК 347.9
ББК 67.410
ISBN 978-5-8354-1045-3
© Коллектив авторов, 2014
© М.К. Треушников, предисловие, 2014
© Р.Ф. Каллистратова, вступительное слово, 2014
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014

Д 56

ОгЛАВЛЕниЕ

Сведения об авторах .............................................................................. 9

Предисловие (М.К. Треушников) ......................................................... 13

Вступительное слово (Р.Ф. Каллистратова) ....................................... 15

Введение .............................................................................................. 17

гЛАВА 1. ДОБРОВОЛЬнАЯ (БЕССПОРнАЯ)  
ЮРиСДиКЦиЯ В РОССии ........................................................... 25

гЛАВА 2. ДОБРОВОЛЬнАЯ (БЕССПОРнАЯ)  
ЮРиСДиКЦиЯ В ВОСТОЧнОЙ ЕВРОПЕ ................................... 79

§ 1. Добровольная юрисдикция в Венгрии ....................................... 81
§ 2. Современное состояние польских бесспорных производств  
по гражданским делам ....................................................................... 96
§ 3. Бесспорное процессуальное право Словении ...........................111
§ 4. Особое производство в гражданском процессе Литвы .............128
§ 5. Особое производство в гражданском процессе Украины:  
эволюция доктрины, законодательства и научные прогнозы .........139

гЛАВА 3. ДОБРОВОЛЬнАЯ (БЕССПОРнАЯ)  
ЮРиСДиКЦиЯ В ЗАПАДнОЙ ЕВРОПЕ .....................................185

§ 1. Добровольная юрисдикция в Австрии .......................................187
§ 2. Производство по семейным делам и делам добровольной  
юрисдикции в Германии ...................................................................196
§ 3. Новый процесс по семейным делам в Германии ......................202
§ 4. Добровольная юрисдикция в Испании .....................................233

§ 5. Бесспорная юрисдикция в Италии ............................................249
§ 6. Бесспорная юрисдикция во французском праве .......................261
§ 7. Добровольная юрисдикция в Восточной Скандинавии  
(Швеция и Финляндия) ....................................................................278

гЛАВА 4. ДОБРОВОЛЬнАЯ (БЕССПОРнАЯ)  
ЮРиСДиКЦиЯ В ЛАТинСКОЙ АМЕРиКЕ и КиТАЕ ..............301

§ 1. Добровольная юрисдикция в Аргентине ...................................303
§ 2. Добровольная юрисдикция в Бразилии .....................................324
§ 3. Добровольная юрисдикция в Венесуэле ....................................337
§ 4. Добровольная юрисдикция в КНР ............................................346

Table of ConTenTs

about the authors ................................................................................. 11
Preface (Mikhail Treushnikov) .............................................................. 13
opening address (Rimma Kallistratova) ................................................. 15
an Introduction ..................................................................................... 17

CHaPTeR 1. VolUnTaRY (non-ConTenTIoUs)  
JURIsDICTIon In RUssIa .............................................................. 25

CHaPTeR 2. VolUnTaRY (non-ConTenTIoUs)  
JURIsDICTIon In easTeRn eURoPe........................................... 79

§ 1. Voluntary Jurisdiction in Hungary .................................................. 81
§ 2. The Current State of Polish Non-Litigious Proceedings  
in Civil Cases ........................................................................................ 96
§ 3. Non-Contentious Procedure Law of Slovenia ................................111
§ 4. Special (Non-Contentious) Proceeding in Lithuanian Civil  
Procedure ............................................................................................128 
§ 5. Special (Non-Contentious) Proceeding in Ukranian Civil  
Procedure: the Evolution of Doctrine, Legislation and Scientific 
Predictions ..........................................................................................139

CHaPTeR 3. VolUnTaRY (non-ConTenTIoUs)  
JURIsDICTIon In WesTeRn eURoPe .........................................185
§ 1. Voluntary Jurisdiction in Austria ...................................................187
§ 2. The German Procedure in Family Matters and Matters  
of Voluntary Jurisdiction ......................................................................196
§ 3. The New German Procedure in Family Matters ............................202

§ 4. Voluntary Jurisdiction in Spain ......................................................233
§ 5. Non-Contentious Jurisdiction in Italy ...........................................249
§ 6. Voluntary Jurisdiction under French Law ......................................261
§ 7. Voluntary Jurisdiction in East Scandinavia  
(Sweden and Finland) .........................................................................278

CHaPTeR 4. VolUnTaRY (non-ConTenTIoUs)  
JURIsDICTIon In laTIn aMeRICa anD CHIna ........................301

§ 1. Voluntary Jurisdiction in Argentina ...............................................303
§ 2. Voluntary Jurisdiction in Brazil .....................................................324
§ 3. Voluntary Jurisdiction in Venezuela ...............................................337
§ 4. Voluntary Jurisdiction in People's Republic of China .....................346

СВЕДЕниЯ ОБ АВТОРАх

Умберто х. Ангрисано, профессор процессуального права в Центральном университете Венесуэлы и Университете Монтеавилья (Каракас) (§ 3 гл. 4 – в соавт. с Х.И. Гонсалесом Карвахалом); 
Алексей Владимирович Аргунов, к.ю.н., доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права РАП 
(введение, гл. 1 – в соавт. с В.В. Аргуновым); 
Всеволод Владимирович Аргунов, к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова (введение, гл. 1 – в соавт. 
с А.В. Аргуновым);
Лоренцо М. Буйоза Ваделл, доктор права, заслуженный профессор 
кафедры процессуального права юридического факультета Университета Саламанки (§ 4 гл. 3);
Алес галич, доктор права, профессор кафедры гражданского права 
Университета Любляны (§ 5 гл. 2);
хорхе и. гонсалес Карвахал, атторней (Католический университет 
им. Андрэ Белло), ассистент процессуального права Центрального 
университета Венесуэлы и Университета Монтеавилья (§ 3 гл. 4 – 
в соавт. с У.Х. Ангрисано);
Петер готтвальд, профессор, почетный доктор, заведующий кафедрой гражданского, гражданского процессуального и коллизионного 
права юридического факультета Университета Регенсбурга, Почетный 
президент Международной ассоциации процессуального права (§ 2, 
3 гл. 3);
Томаш Демендецки, доктор права, заведующий кафедрой гражданского процесса и международного коммерческого права факультета 
права и управления Университета Марии Кюри-Склодовской (Люблин) (§ 2 гл. 2);
Александр Фрейтас Камара, почетный профессор и заведующий 
кафедрой гражданского процесса EMERJ (Школа магистратуры Риоде-Жанейро), судья апелляционного суда г. Рио-де-Жанейро (§ 2 гл. 4);
Карлос Энрике Кампс, адвокат, профессор кафедры гражданского 
процесса факультета права и социальных наук Национального университета Ла-Платы (§ 1 гл. 4);
Миклош Кенгель, доктор права, профессор Печского университета 
(Будапешт), член правления Международной ассоциации процессуального права (§ 1 гл. 2 – в соавт. с Г. Чоболи и В. Харшаги); 

Сведения об авторах

Витаутас некрошюс, д.ю.н., профессор, заведующий Институтом 
гражданского процесса и римского права юридического факультета 
Вильнюсского университета (§ 4 гл. 2);
Вальтер х. Рехбергер, профессор, доктор права, заведующий кафедрой гражданского процесса Университета Вены (§ 1 гл. 3);
Элизабетта Сильвестри, профессор кафедры сравнительного гражданского процессуального права юридического факультета Университета Павии (§ 5 гл. 3);
Сильви Пьер-Морис, доктор права, преподаватель частного права 
Высшего института администрирования и менеджмента – Института 
делового администрирования (ISAM – IAE) Университета Нанси II 
(§ 6 гл. 3);
Седрик Тахри, директор Института юридической подготовки ЛаРошель (IRFJ), преподаватель Университета Монтескье Бордо IV (§ 4 
гл. 4);
Светлана Ярославовна Фурса, д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой нотариального и исполнительного процесса и адвокатуры Киевского национального университета им. Тараса Шевченко (§ 5 гл. 2);
Виктория харшаги, доктор права, заведующая кафедрой гражданского процесса Католического университета им. Петера Пазманя (Будапешт) (§ 1 гл. 2 – в соавт. с М. Кенгелем и Г. Чоболи);
гергели Чоболи, научный сотрудник Института юридических наук 
Венгерской академии наук (Будапешт) (§ 1 гл. 2 – в соавт. с М. Кенгелем и В. Харшаги);
Лаура Эрво, доктор права, профессор процессуального права Университета Эребру (§ 7 гл. 3).

aboUT THe aUTHoRs

Humberto J. angrisano, Procedural Law Professor at the “Universidad 
Central de Venezuela” and “Universidad Monteávila” – Caracas (Ch. 4, 
§ 3 – in co-authorship with Jorge I. González Carvajal);
alexey argounov, Candidate on Legal Sciences, Assistant Professor at the 
Department of Civil, Commercial and Adminstrative Procedure at the Russian Academy of Justice (Moscow) (Introduction, Ch. 1 – in co-authorship 
with Vsevolod Argounov);
Vsevolod argounov, Candidate on Legal Sciences, Assistant Professor at 
the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov 
Moscow State University (Introduction, Ch. 1 – in co-authorship with 
Alexey Argounov);
lorenzo M. bujosa Vadell, Tenured Professor of Procedural Law at the 
University of Salamanca, Member of the International Association of Procedural Law and of the Iberoamerican Institute of Procedural Law, Director 
of Bogota’s head office for Latin America of the General Foundation of the 
University of Salamanca (Ch. 3, § 4);
alexandre freitas Câmara, Professor Emeritus and Head of Civil Procedure Department at EMERJ (Rio de Janeiro Judicial School), Judge at Rio 
de Janeiro Court of Appeals, Member of the International Association of 
Procedural Law (IAPL) (Ch. 4, § 2);
Carlos enrique Camps, Barrister, Professor of Civil Procedure at the 
National University of La Plata (Argentina) (Ch. 4, § 1);
Gergely Czoboly, Lecturer at the Department of Civil Procedure and Legal Sociology at the University of Pécs (Hungary), fellow of the Institute for 
Legal Studies, Center for Social Sciences, Hungarian Academy of Sciences 
(Ch. 2, § 1 – in co-authorship with Viktória Harsági and Miklós Kengyel);
Tomasz Demendecki, Doctor of Juristic Science, Chair of Civil Procedure 
and International Commercial Law, Faculty of Law and Administration, 
Maria Curie-Skłodowska University (Lublin, Poland) (Ch. 2, § 2);
laura ervo, Dr. Professor of law, University of Örebro (Sweden), adjunct 
professor (‘docent’) at the Finnish Universities of Turku, Helsinki and Eastern Finland, member of the International Association of Procedural Law 
(IAPL) (Ch. 3, § 7);
svetlana fursa, Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the Department of Notarial and Executive Process and Advocacy of Kyiv National Taras 
Shevchenko University, Honored Lawyer of Ukraine (Ch. 2, § 5);

About the Authors

aleš Galič, Associate Professor at the University of Ljubljana, Faculty of 
Law, and a legal advisor to the Constitutional Court of Slovenia, member of 
the International Association of Procedural Law (IAPL) (Ch. 2, § 5);
Jorge I. González Carvajal, Atty., from “Universidad Católica Andrés 
Bello”, academic assistant in Procedural Law at “Universidad Central de 
Venezuela” and “Universidad Monteávila” Ch. 4, § 3 – in co-authorship 
with Humberto J. Angrisano);
Peter Gottwald, Dr. jur. habil., Chair for Civil Law, Procedural Law and 
Conflicts of Law at the University of Regensburg, former president of the 
(German) Association of International Procedural Law and of the International Association of Procedural Law (IAPL) (Ch. 3, § 2, 3);
Viktória Harsági, Associate Professor, Head of Department at the Pázmány Péter Catholic University (Budapest), Faculty of Law, Department of 
Civil Procedure Law and lecturer at the Andrássy Gyula German Speaking 
University (Budapest) (Ch. 2, § 1 – in co-authorship with Gergely Czoboly 
and Miklós Kengyel);
Miklós Kengyel, Chair of the Department of Civil Procedure and Legal 
Sociology at the University of Pecs (Hungary), Part-time Professor of Comparative Civil Procedure at Andrassy Gyula German Speaking University 
(Budapest), Former Dean and Rector. Member of the Council of the International Association of Procedural Law (IAPL) (Ch. 2, § 1 – in co-authorship 
with Gergely Czoboly and Viktória Harsági);
Vytautas nekroshyus, prof. dr. hab. at the University of Vilnius, Faculty of 
Law, Head of the Institute of Civil Procedure and Roman Law (Ch. 2, § 4);
sylvie Pierre-Maurice, JD, professor of private law at the University 
ISAM-IAE Nancy (Nancy 2) (Ch. 3, § 6);
Walter H. Rechberger, Univ.-Prof. Dr. h.c. Dr., Head of the Department 
of Civil Procedure Law at the University of Vienna (Ch. 3, § 1);
elisabetta silvestri, Associate Professor of Civil Procedure and Comparative Civil Procedure at the University of Pavia (Italy) (Ch. 3, § 5);
Cédric Tahri, Director of the Institute of Judicial Training of La Rochelle 
(IRFJ), lecturer at the University of Montesquieu-Bordeaux IV (Ch. 4, § 4).