Особенности региональной экономической интеграции в Африке

И. З. Алиева, Е. С. Романчук  

 

 
 
 
Особенности региональной 
экономической интеграции  
в Африке 

 
 
 
Монография 

 

 

 

 

 

Москва 
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 
2015 

УДК 339.924(6) 
ББК 65.9(6) 
А 50 
 

 

 

 

Алиева И. З. 
Особенности региональной экономической интеграции в Аф- 
рике: Монография / И. З. Алиева, Е. С. Романчук. — М.: Изда- 
тельско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. — 208 с. 

ISBN 978-5-394-02609-6 

Монография посвящена процессам региональной экономи- 
ческой интеграции на Африканском континенте. Авторами рас- 
смотрены становление мирового экономического порядка и место в 
нем стран Африки в настоящее время. Подробно изучены процессы 
образования и функционирования интеграционных группировок в 
Западной и Центральной Африке, а также в южной части Аф- 
риканского континента. 
Монография ориентирована на широкий круг читателей, 
научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, дру- 
гих лиц, заинтересованных в развитии интеграционных процессов 
между странами. 
 
 
 
 
 

 

© Алиева И. З., Романчук Е. С., 2015 

СОДЕРЖАНИЕ  

ПРЕДИСЛОВИЕ 
4 
ВВЕДЕНИЕ 
6 
ЧАСТЬ I. Колониальное наследие. Зона франка КФА как           
региональный интеграционный союз «старого типа» 
9 

Глава 1. Мировой экономический порядок в XIX-XXI вв. 
9 
1.1. Теоретические аспекты неоколониализма 
9 
1.2. Берлинская конференция как начало экономической экспансии   
мировых сверхдержав на Африканский континент. Последствия и 
итоги колониализма для Африки 

14 

1.3. Неоколониализм и новые формы экономической экспансии 
29 
Глава 2. Монетарная зона франка КФА 
39 
2.1. Эволюция и институциональные механизмы зоны франка КФА 
39 
2.2. Монетарная политика государств Западной Африки после 
обретения политической независимости 
63 

2.3. Оценка макроэкономической конвергенции государств 
Западной Африки и стран-членов зоны франка КФА 
76 

ЧАСТЬ II. Трансформация структуры региональной 
экономической интеграции (на примере Юга Африки) 
81 

Глава 3. Концептуальные основы интеграции государств Юга 
Африки 
81 

3.1. Региональная экономическая интеграция как основа для 
будущего роста и развития государств Африки 
81 

3.2. Предпосылки объединения стран Юга Африки в 
интеграционные группировки 
105 

3.3. Финансовые системы стран-участниц САДК 
123 
Глава 4. Процессы региональной экономической интеграции на 
Юге Африки 
135 

4.1. Интеграционные инициативы и реальное воплощение 
135 
4.2. Перспективы углубления финансовой интеграции стран САДК 
167 
4.3. САДК в контексте развития мировой экономики 
181 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
199 

ПРЕДИСЛОВИЕ 

Уважаемые профессора, доценты, преподаватели, аспиранты, 
студенты! Разрешите представить Вашему вниманию исследование 
«Особенности региональной экономической интеграции в Африке».  
Региональная экономическая интеграция в Африке часто остается 
в тени процессов, происходящих в странах Европы. При анализе 
региональной (дез)интеграции на пространстве бывшего Советского 
Союза исследователи ищут сходства и различия с европейской 
интеграцией, анализируют опыт Европейского союза, ввиду чего на 
часть вопросов не представляется возможным найти приемлемый ответ. 
Между тем, именно опыт развивающихся государств позволяет 
очертить причинно-следственную связь действий глав государств с 
неудачами региональной интеграции. 
Данная монография обладает рядом несомненных преимуществ, 
первое из которых заключается в системном подходе, используемом 
авторами 
для 
анализа 
процессов 
региональной 
экономической 
интеграции в Африке. Начиная с описания того, как на протяжении 
нескольких столетий складывался мировой экономический порядок и 
какое место в нем сегодня занимают страны Африки, авторы переходят 
к 
более 
подробному 
изучению 
процессов 
образования 
и 
функционирования 
интеграционных 
группировок 
в 
Западной 
и 
Центральной Африке, а затем и в южной части Африканского 
континента. Применение экономико-математического моделирования 
для оценки успешности попыток интеграции позволило объективно 
оценить 
получаемые 
государствами-участниками 
интеграционных 
союзов преимущества от углубления кооперации. Ограничение, 
налагаемое скудными экономическими данными, и отсутствие единой 
методологии для их расчета, не позволили проследить последствия 
углубления и расширения регионального сотрудничества в XIX-XX вв. 
Вместе с тем, статистических данных оказалось достаточным для 
анализа текущей ситуации.  

Дополнив оценку статистических данных общим анализом 
социально-экономического 
и 
политического 
сотрудничества 
в 
контексте реализации интеграционных проектов на территории Африки, 
авторы смогли в полной мере проанализировать перспективы 
углубления кооперации африканских государств. 
Наряду с этим, проведенное исследование создает основу для 
изучения экономической интеграции в Африке, в целом, и в отдельных 
ее регионах, в частности. При этом с учетом динамичности этого 
процесса на континенте каждое новое исследование по данной тематике 
будет вносить определенный вклад, но именно в данном исследовании, 
как представляется авторам, поставлен основной вопрос, а именно, 
смогут ли африканские государства снизить зависимость от развитых 
экономик и их негативное влияние на развитие стран Африки и 
изменить экономические связи, усилив связи внутри континента? На 
сегодняшний день можно утверждать, что для этого созданы все 
предпосылки. 
 
Авторы 

ВВЕДЕНИЕ 
Развитие 
мировой 
экономики 
сопровождается 
углублением 
различных форм взаимодействия государств и расширением сферы 
сотрудничества. 
Появление 
новых 
моделей 
кооперации 
стран 
происходит 
параллельно, 
а 
зачастую 
становится 
результатом 
стремления государств превратить многостороннее сотрудничество в 
механизм, обеспечивающий им экономический рост и развитие. 
Региональная экономическая интеграция стала тем инструментом, к 
использованию которого прибегает все больше стран, моделируя союзы 
в зависимости от уровня развития экономик участвующих государств. 
Второй заметной тенденцией в мировом хозяйстве в конце XX – 
начале XXI вв. стали трансформация мировой системы в направлении 
многополярного устройства и изменение роли африканских государств. 
Несмотря на то, что желание самим определять свою судьбу и выбирать 
пути развития зародилось на Африканском континенте давно, сегодня у 
государств появилась реальная возможность реализовать данное 
желание, мобилизовав для этой цели, прежде всего, финансовые 
ресурсы всего континента посредством финансовой интеграции.  
Предыдущий опыт региональной интеграции, в том числе 
интеграции 
под 
управлением 
стран-метрополий, 
наложил 
свой 
отпечаток на экономики африканских государств.  
Монетарная зона франка КФА, объединяющая две независимые 
друг от друга субзоны, демонстрирует пример валютного союза, 
который невозможно трансформировать так, чтобы он полностью 
служил интересам участвующих в нем государств. Однако однозначно 
утверждать, что данная опция наносит ущерб государствам-членам 
валютных субзон, нельзя, и это подтверждают результаты сравнения 
экономических показателей стран-участниц зоны франка КФА с 
показателями соседних государств.  
Вместе 
с 
тем, 
на 
пути 
строительства 
Африканского 
экономического союза с единой валютой и центральным банком, 
государства Африки приняли решение о применении блочного подхода: 

создание региональных интеграционных группировок и углубление 
интеграции внутри них, а затем интеграция региональных союзов. Эти 
союзы будут строиться по модели, используемой европейскими 
государствами, 
т.е. 
постепенного 
перехода 
к 
более 
тесной 
экономической кооперации. Однако уйти от интеграционных союзов, 
сформированных по старой модели, сегодня не представляется 
возможным. 
Юг Африки – регион, где, с одной стороны, наиболее ярко 
отразились современные тенденции региональной интеграции, с другой 
стороны, проявились проблемы регионализма в Африке. Общая 
монетарная зона и Таможенный союз Юга Африки не могут, как 
оказалось, безболезненно быть вплетены в африканский регионализм.  
Соответственно в данной работе найдут отражение формирование 
мировой экономической системы в XIX – XIX вв., тенденции 
региональной экономической интеграции и попытки африканских 
государств образовывать союзы и их поиск своего места в 
международном разделении труда. С целью выявления особенностей 
интеграционных союзов, сформированных в эпоху колониализма, 
проанализированы 
эволюция 
и 
институциональные 
механизмы 
функционирования зоны франка КФА. Также изучены процессы 
региональной экономической интеграции на юге Африканского 
континента. 
Отдельно отметим, что статистические показатели по странам 
посчитаны по разной методологии и поэтому не могут быть сравнены. 
Значительная часть торговых, миграционных и финансовых потоков 
государств скрыта от статистических данных, поэтому оценку уровня 
экономической интеграции региона следует давать весьма осторожно.  
В ходе проведения данного исследования были использованы 
такие теоретические методы как анализ, синтез, сравнение, обобщение 
статистических данных и конкретизация основных положений. Кроме 
того, в работе нашли место и эмпирические методы научного 
исследования, в частности, изучение и агрегирование теоретических 

разработок 
в 
области 
региональной 
финансово-экономической 
интеграции. Указанные выше методы сочетаются с экономикоматематическим моделированием.  
Выводы, полученные по итогам проведенного исследования, 
могут быть использованы не только для анализа интеграционных 
процессов на рассматриваемом континенте, но также могут найти 
применение при разработке механизмов региональной интеграции 
постсоветских государств. 
 
 

ЧАСТЬ I. Колониальное наследие. Зона франка КФА как 
региональный интеграционный союз «старого типа» 

Глава 1. Мировой экономический порядок в XIX-XXI вв.  

1.1. Теоретические аспекты неоколониализма 

Развитие африканских государств происходит с учетом их 

колониального 
прошлого, 
которое 
отражается 
не 
только 
в 

экономической, но и социально-политической сфере. Как признают 
многие ученые, деколонизация стран континента способствовала 
увеличению экономической зависимости африканских стран от бывших 
метрополий ввиду созданной в предшествующий период системы. В 
этой связи можно утверждать, что постколониальное государство было 
построено для того, чтобы стать неоколониальным. Еще в 1970 г. Р. 
Фёрст писала, что «кризис независимости африканских правительств 
нельзя обсуждать без пристального взгляда на государственные 
структуры, построенные во время колониального периода…»1.  

Ядро концепции неоколониализма в основном вытекает из 

марксистского мышления и представляет собой процесс, в котором 
богатые страны используют мировые рынки для ослабления зависимых 
от них наций. Для К. Маркса и Ф. Энгельса буржуазия не могла быть 
устойчивой без реконструкции инструментов и производственных 
отношений2. Когда производственная структура становится глобальной, 
возникает потенциал для эксплуатации3. Буржуазия должна стремиться 
эксплуатировать мировой рынок более дешевого сырья и рабочей силы 
из самой отдаленной зоны4.  

Для 
отраслей 
промышленности 
вопрос 
выживаемости 
в 

капиталистическом мире решается посредством установления модели 

                                                            
1 First R. The Barrel of a Gun: Political Power in Africa and the Coup d’Etat. London: The 
Penguin Press, 1970. – pp. 41-58. 
2 Draper H. The Principle of Self-Emancipation in Marx and Engels // Socialist Register. 
London: Merlin Press, 1971. – No.8. – pp. 81-109. 
3 Strange S. The Retreat of the State. The Diffusion of Power in the World Economy. 
Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 
4 Hobson J.A. Imperialism: A Study. London: James Nisbet, 1902.  

эксплуатации при установлении и сохранении дешевых материалов и 
рабочей силы5. Их продукция должна потребляться не только внутри 
страны, 
но 
и 
во 
всем 
мире, 
что 
приводит 
к 
всеобщей 

«взаимозависимости народов»6. Однако существует асимметрия в 
уровне 
взаимозависимости7. 
Буржуазные 
нации 
обеспечивают 

эффективную 
эксплуатацию 
народов 
крестьян 
посредством 

установления политического и экономического контроля. Со временем 
нации крестьян становятся зависимыми от буржуазных8.  

В продолжение этой теории в рамках неомарксизма формируется 

теория 
зависимости, 
описывающая 
существование 
двух 
типов 

социальных отношений в капиталистической мировой экономике: 
центра и периферии. Это вытекает из теории «мировой системы» И. 
Валлерстайна, расширившей классические границы анализа марксизма 
посредством 
утверждения 
того, 
что 
капитализм 
должен 
быть 

проанализирован в рамках «мировой системы», ввиду его расширения 
за пределы национальных границ государств. Расширение капитализма 
в 
«мировой 
системе» 
приводит 
к 
эксплуатации, 
угнетению, 

порабощению низших социальных классов9.  

В теории зависимости особое внимание уделяется отношениям в 

глобальном капитализме между неравным обменом и неравномерным 
развитием. В рамках данной теории устанавливается, что ресурсы 
добываются из бедных государств периферии и потоки направляются в 
сторону 
находящихся 
в 
центре 
более 
богатых 
государств10. 

Африканские ученые С. Амин, Ф. Фанон и К. Нкрума утверждали, что 

                                                            
5 Harvey D. The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press, 2003. 
6 Marx K., Engels F. The Communist Manifesto. New York: New American Library, 1998. – P. 
39. 
7 Luxemburg R. The Accumulation of Capital – an Anti-Critique. Imperialism and World 
Economy. London: Merlin Press, 1972. 
8 Marx K., Engels F. The Communist Manifesto. New York: New American Library, 1998. – P. 
39. 
9 Arrighi G. Labour supplies in historical perspective: a study of the proletarianisation of the 
African peasantry in Rhodesia // Journal of Development Studies. Abingdon (England): Taylor 
& Francis (Routledge), 1970. – Vol 6. – No.3. – pp. 197-234. 
10 Shaw T.M. The Future of the Great Powers in Africa: Towards a political Economy of 
Intervention. London: Lanham, 1987. – pp. 289–322.  

неравная специализация позволяет богатым нациям использовать 
мировой рынок и в это же время наводнять слабо развитые страны 
дорогими промтоварами, делая их зависимыми от сильных экономик11, 
что создает огромные различия в условиях торговли, сохраняет 
слаборазвитые страны неконкурентоспособными и мешает им в 
экономической диверсификации. По их мнению, экономика, зависящая 
от сырья, не может процветать, потому что мировой рынок 
устанавливает потолок цен на эти продукты. Следовательно, отсталость 
государств, которые традиционно относят к категории «Юг», является 
прямым результатом развития государств «Севера»12. 

О. Огунбадежо13 утверждал, что политический курс западных 

государств определяется, прежде всего, потребностями в минеральных 
ресурсах, которые необходимы для их коммерческой и оборонной 
промышленности. С.А. Микалет и С. Хаимер сделали акцент на 
многонациональных 
компаниях 
в 
качестве 
агентов, 
которые 

способствуют 
неравномерному 
развитию 
отдельных 
центров 
и 

периферий14. Африканские государства получают низкие доходы, в то 
время 
как 
иностранные 
державы 
имеют 
огромные 
прибыли. 

Производство товарных культур, а также экспорт природных ресурсов 
не может помочь Африке в развитии. Минералы, экспортируемые из 
Африки, превращаются в промышленные товары и перепродаются 
обратно 
в 
Африку 
по 
высокой 
цене. 
Описанный 
процесс 

трансформировал политические экономики африканских стран с учетом 
потребностей 
иностранных 
держав, 
способствуя 
продолжению 

                                                            
11 Fanon F. The wretched of the earth. New York: Grove Press, 1963. 
Nkrumah K. Neo-Colonialism: the last stage of imperialism. London: Thomas Nelson & Sons, 
Ltd., 1965. 
Amin S. Unequal development: an essay on the social formations of peripheral capitalism. 
Hassocks (England): The Harvester Press, 1976. 
12 Slater D. Geopolitics and the Post-Colonial. Rethinking North-South Relations. Malden 
(United States): Blackwell Publishing, 2004. 
13 Ogunbadejo O. The International Politics of Africa's Strategic Minerals. London: Francis 
Pinter, 1985. 
14 Michalet C.A. Le Capitalisme Mondiale. Paris: Presses universitaires de France, 1976. 
Hymer S. The International Operations of National Firms. Cambridge (England): MIT Press, 
1976.