Мигранты в социокультурном пространстве региона. Социологические очерки

М ИГРАНТЫ  В СО ЦИО КУЛЬТУРНО М  ПРО СТРАНСТВЕ РЕГИО НА

СО Ц ИО ЛО ГИЧЕСКИЕ О ЧЕРКИ

М осква   «
Альф аМ »
   2
0
0
9

П од редакцией членакорреспондента РАН  

М .
К.
 ГО РШ КО ВА

И нститут социологии Р А Н

Ю ж ны й научны й центр Р А Н

Г.
Д .
 ГР И Ц Е Н К О

А.
В .
 Д М И ТР И ЕВ

Т .
Ф .
 М А С Л О В А

М И Г Р А Н Т Ы  
В СО Ц И О К УЛ ЬТУР Н О М  
П Р О С Т Р А Н С Т В Е 

Р ЕГИ О Н А

С О Ц И О Л О Г И Ч Е С К И Е О Ч Е Р К И

УДК 314.7.044
ББК 66.5(2Рос)
Г85

Гриценко Г.Д., Дмитриев А.В., Маслова Т.Ф.
Мигранты в социокультурном пространстве региона.
Социологические
очерки
/
Под
ред.
чл.корр.
РАН
М.К. Горшкова. – М. : АльфаМ, 2009. – 176 с.

ISBN ISBN 9785982811585

Монография содержит материалы социологических исследований
(2000–2007) по региональным проблемам миграции. Рассматриваются характеристики принимающего мигрантов региона, особенности вынужденной и трудовой миграции, социальное самочувствие населения и факторы
развития региона под воздействием миграционных процессов. Уникальность монографического исследования заключается в том, что оно охватывает несколько исследовательских программ и методик, позволяющих
наиболее полно и достоверно осветить миграционную проблематику региона, испытывающего повышенную миграционную нагрузку. Публикация подготовлена в рамках исследовательского проекта «Разработка теоретикометодологических основ региональной конфликтологии» программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Адаптация народов
и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным
трансформациям». Исследование также выполнено при поддержке РГНФ.
Для научных работников, практикующих политиков, преподавателей,
аспирантов и студентов.
УДК 314.7.044
ББК 66.5(2Рос)

©Институт социологии РАН, 2009
©Южный научный центр РАН, 2009
© Гриценко Г.Д., Дмитриев А.В.,
Маслова Т.Ф., 2009
© «АльфаМ». Оформление, 2009

Г85

ISBN 9785982811585

ВВЕДЕНИЕ

Северный Кавказ занимает в Российской Федерации особое место, что отчасти обусловлено его геополитическим положением и известной степенью этнической напряженности. На протяжении последних лет эскалация межнациональных
противоречий и этнической напряженности в северокавказском и
закавказском макрорегионах превратили все принимающие территории, в том числе Ставропольский край, в территории для миграции, что актуализировало рассмотрение миграционных проблем на данных территориях как в управленческоприкладном
плане, так и в научнотеоретическом.
В условиях затяжного этнополитического конфликта на Северном Кавказе наиболее привлекательным для вынужденных
мигрантов стал Ставропольский край. Ставрополье заняло одно
из первых мест по числу вынужденных переселенцев, прибывших
в край на постоянное место жительства из «горячих точек». Их
стихийное вхождение в новый социум осложняло проблемы адаптации прибывших к новым условиям и их интеграции в незнакомое сообщество. В связи с этим возникла необходимость исследования тенденций приспособления и вживаемости вынужденных переселенцев в местное сообщество, способов достижения
взаимоприемлемого взаимодействия мигрантов и старожилов, устойчивости переселенцев в местном сообществе. В частности, вопросам интеграции вынужденных переселенцев в местное сообщество были посвящены многочисленные исследования ставропольских социологов1. Один из авторов (А.В. Дмитриев) провел
самостоятельное изучение последствий иммиграции в 2007–
2008 гг. («Этническая иммиграция в России. Конфликтное измерение», проект 060680202А РФФИ).
Своеобразным продолжением этих работ стало исследование
«Интеграция вынужденных переселенцев в местное сообщество»,

1 См., например: Рязанцев С.В. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа. Ставрополь, 2003; Белозеров В.С. Этнодемографические и миграционные процессы на Юге России // Современный Кавказ.
Пятигорск, 2006; Белозеров В.С., Панин А.Н. Атлас социальнополитических рисков Юга России / Под ред. акад. Г.Г. Матишова. Ростов н/Д, 2006; и др.

выполненное в 2007 г. при поддержке РГНФ (проект 060300152).
Его цели и задачи включали оценку изменений показателей интеграции вынужденных переселенцев в местное сообщество по
сравнению с уровнем и характером интеграции, зафиксированной в 2000 г., а также уточнение тенденций и механизмов адаптации вынужденных переселенцев в новое для него сообщество.
Объектом исследования выступили вынужденные переселенцы,
проживающие на территории Ставропольского края, а предметом – сама динамика интеграции вынужденных переселенцев в
местное сообщество. В качестве основного метода исследования
было избрано анкетирование, в качестве дополнительного – контентанализ ответов вынужденных мигрантов. Было опрошено
592 человека в территориях, где доля вынужденных переселенцев
в 1995–1997 гг. была наибольшей, составляя 30 % общего числа
прибывших в регион.
Заметим, что в последнее время значимое место в миграционном потоке региона стала занимать трудовая миграция, что определило интерес к изучению качества трудовой миграции как интегрального показателя развития региона. В частности, в 2007 г. было проведено самостоятельное исследование «Трудовая миграция
как фактор развития региона». Здесь предметную область исследования составила трудовая миграция как социальноэкономическое и социокультурное явление, характерное для Ставропольского края.
Основные идеи исследования обусловлены состоянием трудовых ресурсов не только в Ставрополье, но и в Российской Федерации в целом. Давно известно, что интенсификация потоков капитала, товаров и услуг невозможна без параллельных потоков людей, в частности трудовой миграции, которая способствует
передаче самого ценного ресурса – человеческого капитала как
совокупной энергии и социальных качеств мотивированной на
миграцию личности. С позиции миграционного поведения самоорганизующимся потенциалом личности трудового мигранта выступают не столько объективные, внешние факторы (военные
действия, националистические настроения отдельных групп людей, природные катастрофы и др.), сколько субъективные, личностные (желание изменить свой социальный статус, стремление
улучшить материальное положение, потребность в самореализации и т.д.). Именно здесь возникает необходимость определения
тех качеств личности трудового мигранта, которые способствуют

6
Введение

преодолению трудной жизненной ситуации, позволяют выстоять
им в жестких рыночных условиях, улучшить свои и своих близких
жилищные условия. Кроме того, необходимо оценить существующую миграционную политику, призванную формировать благоприятную среду взаимодействия трудовых мигрантов и местного
населения, а также выявить положительные последствия трудовой миграции в регионе.
Таким образом, основные задачи исследования можно кратко
сформулировать следующим образом:
определить тенденции развития субъектов трудовой миграции;
изучить самооценку психологического и физического состояния
индивида в условиях трудовой миграции;
выявить ожидания индивидов в отношении перспектив своей
дальнейшей жизни.
Эмпирическое решение исследовательских задач осуществлено методом анкетирования с выборкой 397 человек, прибывших
на работу в Ставропольский край и работающих в районах с повышенной миграционной нагрузкой.
Авторы исходили из того факта, что в регионе обостряется проблема социального самочувствия как коренных жителей
края, так и мигрантов. В рамках Программы фундаментальных
исследований Президиума РАН «Адаптация народов и культур
к изменениям природной среды, социальным и техногенным
трансформациям» и подпрограммы ЮНЦ РАН «Анализ и моделирование геополитических, социальных и экономических процессов в полиэтничном макрорегионе» в 2006 г. было проведено
исследование с целью выявления уровня социальной адаптации
населения к социальноэкономическим и политическим транс
формациям на Ставрополье. В ходе его реализации решались следующие исследовательские задачи:
определение тенденций социального самочувствия населения;
выявление наиболее значимых региональных проблем;
оценка уровня межэтнической напряженности;
описание самоидентификации населения (локальной, региональной, общероссийской и т.д.);
рассмотрение реализуемых населением Юга России стратегий
адаптации и степени их распространенности;
определение ожиданий индивидов в отношении перспектив своей
дальнейшей жизни, степени социального оптимизма/пессимизма
и др.

Введение
7

Выборка была многоступенчатой, квотной. В качестве квот
были взяты: тип населенных пунктов, этническая и миграционная
специфика населения, его половозрастные параметры. Объем выборки составил 1055 жителей Ставропольского края.
На наш взгляд, представленный в монографии обширный исследовательский материал может быть широко вовлечен в научный оборот и позволит читателю сформировать целостное представление о миграционных процессах на Ставрополье.
Авторы выражают свою искреннюю признательность и благодарность за содействие в подготовке книги Светлане Викторовне
Бирюковой, Наталье Николаевне Кобозевой, Василию Петровичу Целовальникову.

8
Введение

ПРИНИМАЮЩИЙ РЕГИОН
В СИТУАЦИИ МИГРАЦИИ

Принимающий регион1, или регион въезда, представляет собой специфическое географическое, экономическое, геополитическое и социокультурное пространство, привлекательное для мигрантов. Они пополняют экономически активное население региона, становясь его частью,
занимают конкретные ниши на рынке труда и при определенных обстоятельствах, включая стихийность миграции, создают конкуренцию
на местном производственнотрудовом рынке и, следовательно, заметно
влияют на социокультурные взаимодействия в региональном социуме.
Регионом, для которого наиболее типичны миграционные проблемы,
выступает Ставропольский край, принимающий в последние годы
большое число мигрантов.

1.1. Геополитическое положение
Ставропольского края

Геополитическое положение исследуемого региона как его местонахождение по отношению к внешним границам, зонам вооруженных и скрытых конфликтов, к военным организациям и блокам обусловлено спецификой всего Кавказского
региона, а именно: он имеет важнейшее военностратегическое
расположение, является ключевым транспортным узлом, обладает значительными запасами природных ресурсов, через его территорию проходят экспортные нефтепроводы, в частности из Азербайджана и Казахстана, что особенно значимо, так как противоречия с Украиной и странами Балтии затрудняют транзит «черного
золота» по традиционным трубопроводам, железным дорогам, через порты этих государств.

1 См., например: Акинин П.В. Будущее России в глобальном мире и социальноэкономические, политические противоречия на Северном Кавказе // Юг России в перекрестье напряженности // Южнороссийский регион: потенциал и
перспективы. Краснодар, 2004. С. 25–42; Белозеров В.С., Магомедов К.А. Экономическая и социальная география Ставропольского края. Ставрополь, 1996; Экономика Ставропольского края / П.В. Акинин, С.В. Рязанцев и др. Ставрополь, 2007;
Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник. Ставрополь, 2005;
Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник. Ставрополь, 2007.

Усиление интереса России и других стран к Кавказу обусловлено также тем, что нефтяные запасы Западной Сибири исчерпаны на 90 %. Кроме того, исламская революция в Иране вывела
значительные запасы нефти изпод контроля крупнейших нефтяных корпораций. Наконец, после распада СССР некоторые западные страны стремятся захватить новые сферы влияния в странах Каспийского региона для получения прибыли от эксплуатации нефти. Таким образом, Ставропольский край находится в
эпицентре обостряющегося международного соперничества за
нефть Каспия и маршруты ее экспорта.
Помимо «нефтяного» контекста геополитического положения
Ставропольского края важно отметить его превращение из глубинного региона в приграничный. О «приграничности» Ставрополья говорит не столько наличие непосредственных границ с
другими странами, сколько выход к республикам, где крайне нестабильна политическая обстановка. Из зон конфликтов на территорию Ставропольского края не просто направлен исход беженцев и вынужденных переселенцев, но осуществляется несанкционированный транзит оружия и наркотиков, нелегальных
нефтепродуктов и водки, а также актуализируется проблема захвата заложников, имущества и скота.

1.2. Экономикогеографическая особенность
Ставропольского края

Ставропольский край – один из центральных регионов Северного Кавказа, занимающий территорию 66,2 тыс.
кв. км. На севере край граничит с Ростовской областью и Республикой Калмыкия, на востоке – с Республикой Дагестан и Чеченской Республикой, на юге – с Северной Осетией–Аланией, КабардиноБалкарией, КарачаевоЧеркесией, на западе – с Краснодарским краем. Протяженность границ Ставропольского края
составляет около 1753,5 км (см. рис. 1.1).
Центральное положение Ставрополья в Предкавказье превращает его в своеобразный этномиграционный перекресток. Удачное сочетание природноклиматических условий с плодородными землями и обширными пастбищами, положение Ставропольского края на стыке равнинной и горной зон, различающихся
характером хозяйственной специализации, трудовыми навыками

10
Глава 1. Принимающий регион в ситуации миграции

1.2. Экономикогеографическая особенность Ставропольского края
11

Р и с. 1.1. Ставропольский край: административнотерриториальное деление