Кайнозой Нижнего Приангарья. Геология и полезные ископаемые

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Р.А. Цыкин, Н.Н. Попова

КАЙНОЗОЙ  НИЖНЕГО  ПРИАНГАРЬЯ
Геология и полезные ископаемые

Монография

Красноярск 
СФУ 
2010

УДК 551.77+551.31+553.068(571.51)
ББК 6.323.27+26.9(2Р54)
Ц 93

Рецензенты: В.С. Волкова, д-р геол.-минерал. наук, профессор;
 
А.К. Мазуров, д-р геол.-минерал. наук, профессор

Цыкин, Р.А.
Ц 93 Кайнозой Нижнего Приангарья. Геология и полезные ископаемые: 
монография / Р.А. Цыкин, Н.Н. Попова. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010. – 145 с.

ISBN 978-5-7638-1991-5

Описаны профили кор выветривания нижнего мела, верхнего мела – эоцена, олигоцена – миоцена, плиоцена – эоплейстоцена, депрессии покрытого 
карста меловой, палеогеновой, неогеновой и задернованного – четвертичной 
систем. Охарактеризованы стратоны, отмечены их особенности в трех фациальных зонах. Описаны месторождения и некоторые проявления гипергенного рудного сырья (россыпи золота, железо-марганцевые, ниобиевые и 
редкоземельные руды). Показан комплексный характер большинства месторождений. Среди нерудных осадочных и гипергенных полезных ископаемых охарактеризованы буроугольные, торфяные, фосфатные, кирпичных 
суглинков, тугоплавких и огнеупорных глин и песков. Показаны возможности создания промышленной базы красок минеральных. Кайнозойские 
отложения располагают минеральными ресурсами и запасами, способными 
обеспечить экономическое развитие Енисейского, Мотыгинского, Богучанского районов и Красноярского края в целом.
Предназначена для научных работников, аспирантов и студентов геологических специальностей.

УДК 551.77+551.31+553.068(571.51)
ББК 6.323.27+26.9(2Р54)
ISBN 978-5-7638-1991-5
© Сибирский федеральный 
университет, 2010.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ............................................................................................................... 4

Глава 1. Геоморфолого-геологический очерк ............................................... 7
1.1. Геоморфология ....................................................................................... 8
1.2. Геологическое строение докайнозойских образований ....................11

Глава 2. Неотектонический этап развития рельефа ................................. 19

Глава 3. Коры выветривания и карст .......................................................... 25
3.1. Позднемеловые – неогеновые коры выветривания .......................... 26
3.2. Древний и современный карст ........................................................... 34

Глава 4. Стратиграфия меловой системы 
и кайнозойской эратемы ................................................................................. 43
4.1. Меловая система .................................................................................. 44
4.2. Палеогеновая система ......................................................................... 47
4.3. Неогеновая система ............................................................................. 56
4.4. Четвертичная система ......................................................................... 62

Глава 5. Полезные ископаемые ..................................................................... 79
5.1. Сырье топливно-энергетическое ........................................................ 80
5.2. Черные металлы ................................................................................... 83
5.3. Бокситы ................................................................................................. 90
5.4. Россыпи золота ................................................................................... 105
5.5. Руды ниобия и редких земель ............................................................118
5.6. Фосфориты и апатит-франколитовое сырье .................................... 125
5.7. Нерудное сырье .................................................................................. 128

Заключение ...................................................................................................... 136

Список литературы ....................................................................................... 139

Введение

Обобщение данных по стратиграфии, распространению, формам залегания, литологическому составу и минерагении отложений кайнозойской 
эратемы крупных территорий представляет интерес для специалистов геологоразведочной отрасли, ученых, аспирантов и студентов. Недавно авторы опубликовали сводку по кайнозою северо-западной части Восточного 
Саяна [68]. Предлагаемая читателям монография охватывает смежную, более северную территорию Красноярского края. Региональная геология, геоморфология и экзогенная минерагения этой территории известна авторам 
по литературе, фондовым источникам и участию в выполнении научноисследовательских проектов.
В прошлом веке коллективами научных работников ведущих институтов геологического профиля бывшего СССР для рассматриваемой 
территории были опубликованы сводки по стратиграфии доэоплейстоценовых отложений кайнозойской эратемы [28, 29], корам выветривания 
[22, 46, 48], гипергенным полезным ископаемым [34, 55]. Более поздние 
картосоставительские, поисковые и научно-исследовательские работы 
позволяют расширить сведения по геологии и минерагении кайнозоя. 
Кроме того, авторы излагают собственные взгляды на гипергенез, литогенез и структурообразование территории на протяжении последних 
60 млн лет геологической истории.
Нижнее Приангарье – понятие растяжимое с позиций экономической 
географии и естествознания. В монографии описываются явления в долине 
и междуречной части Ангары и Большого Пита от устья Ангары до низовий р. Иркинеевой. Кроме того, в сферу рассмотрения включено Чадобецкое 
поднятие Сибирской платформы, где авторам довелось исследовать гипергенные и осадочные образования кайнозоя. В северном направлении рассматриваемая территория протягивается по меридиану пос. Мотыгино до 
60 км – от русла Ангары до истоков Удерея, а западнее и восточнее она в 
два – два с половиной раза ýже. На юге полоса обзора распространяется на 
20-30 км, охватывая площади кайнозойских впадин (рис. 1). В административном отношении это части Енисейского, Мотыгинского и Богучанского 
районов.

Введение

5

С позиций региональной геологии в работе рассмотрены площади Енисейского кряжа и западной части Сибирской платформы, в низовьях рек 
Иркинеевой и Чадобца, где наиболее широко и полно изучены отложения 
кайнозоя, главным образом, в связи с поисками россыпей золота, месторождений бокситов, руд марганца, ниобия и редких земель.
В методическом плане монография составлена на основе анализа 
сводных геологических карт масштаба 1:1 000 000 Енисейского кряжа 
в пределах листа О-46(47), Красноярск [8] и масштаба 1:500 000 (ответственный исполнитель Л.К. Качевский) [9]. Рельеф территории охарактеризован по геоморфологической карте Енисейского кряжа масштаба 
1:500 000 под редакцией С.Ф. Козловской [11] с дополнениями и изменениями Р.А. Цыкина, руководившего геоморфологическим картированием 
того же масштаба листов О-47,48 по договору с Госцентром «Природа» 
в 1987-1989 гг. Литология осадочных толщ и описание заключенных в 
них руд охарактеризованы по фондовым и опубликованным материалам 
геологов Ангарской экспедиции Красноярского геологического управления (сейчас АО «Красноярскгеология»). Кроме того, использованы отчеты сотрудников Всесоюзного геологического института (ВСЕГЕИ), 
Всесоюзного института минерального сырья (ВИМСа), Сибирского НИИ 
геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИГГиМСа), данные выполнявшихся Р.А. Цыкиным НИР разных лет в стенах Красноярского 
института цветных металлов (теперь Сибирский федеральный универ
Рис. 1. Схема расположения района исследований:
I – Нижнее Приангарье; II – Чадобецкое поднятие. Клетки – трапеции листов масштаба 
1:200 000

Введение

ситет), а Н.Н. Поповой – геологосъемочных работ масштаба 1:200 000 в 
составе ОАО «Красноярскгеолсъемка».
За помощь в сборе материалов и консультации по теме монографии авторы выражают признательность производственным геологам, научным работникам и преподавателям СФУ Ю.А. Забирову, В.С. Власову, В.А. Макарову, П.Н. Самородскому, С.С. Сердюку.

Глава 1

Геоморфолого-геологический 
очерк

Крупный судоходный приток Енисея – Ангара в нижнем течении 
пересекает западную часть Сибирской платформы и затем – Енисейский кряж. В устье правого притока Каменки высотная отметка русла 
Ангары составляет 110 м н.у.м (над уровнем моря), а в самом устье – 
около 80 м. Ширина русла в сужениях составляет 120-160 м, а в разливах – 500-600 м, включая острова. Пойма высотой до 2 м и местами 
до 5-6 м присутствует непостоянно и чаще окаймляет один из берегов. 
Максимальную ширину (до 500 м) имеет низкая пойма в ПинчугскоКарабульском меандре. В долине развиты 6-9 надпойменных террас [43], 
причем ступени высокого уровня (более 70 м) сохранились участками 
на последних 100 км реки (от пос. Мотыгино до пос. Стрелка). Уровни 
террас исследованы Э.И. Равским в средней части долины р. Ангары 
(рис. 2). В низовьях реки отдельные террасы четко выражены на значительных по протяженности участках, что хорошо видно с борта судов 
(рис. 3). Возвышенные площадки с густым эрозионным расчленением 
на востоке площади представлены низким плато, а западнее – кряжем 
с отдельными структурными грядами, вершины которых достигают 
791 м (гора Голец).

1.1. Геоморфология

На пятисоттысячной геоморфологической карте Енисейского кряжа [11], с дополнениями авторов данной монографии, выделены следующие генетические типы рельефа: структурно-денудационный, 
денудационный, эрозионно-денудационный, эрозионный, эрозионноаккумулятивный и аккумулятивный. Большинство генотипов выработанного рельефа включают субгоризонтальные поверхности разных высотных уровней (геоморфологическая «лестница»). Каждый из уровней 
имеет ориентировочную возрастную датировку, по С.Ф. Козловской: 
триас-раннеюрскую (более 750-800 м на кряже и 500-700 м на плато), 
ранне-позднемеловую (соответственно 500-700 м и 300-460 м) и мелпалеогеновую (300-550 и 200-300 м). Равнинные поверхности аккумулятивного происхождения датированы геологическим возрастом наиболее молодого стратона. Наклонные поверхности разных генотипов 

Рис. 2. Последовательность террас в среднем течении Ангары, 
по Э.И. Равскому [43]:
1-6 – аллювиальные отложения: 1 – глины; 2 – суглинки; 3 – лессовидные суглинки; 4 – пески; 5 – галечники; 6 – глыбы и валуны; 7 – делювиальные суглинки со щебнем; 8 – культурный горизонт неолита; 9 – псевдоморфозы по ледяным клиньям; 10 – следы солифлюкционного смещения; 11 – коренные породы; 12 – номера террас

Рис. 3. Третья цокольная терраса р. Ангары в правобережье выше пос. Мотыгино

1. Геолого-геоморфологический очерк

10

подразделены на пологие (до 12º), средней крутизны (13-25º) и крутые 
(более 25º).
Структурно-денудационный генетический тип рельефа в пределах 
кряжа обусловлен препарировкой складок и интрузий, а на платформе – препарировкой горизонтально залегающих слоев с различными 
физико-механическими свойствами и силлами траппов, которые в ряде 
случаев оказывают бронирующее воздействие и поэтому окаймлены 
уступами.
Денудационный рельеф в пределах кряжа представлен холмистой, 
холмисто-увалистой, увалистой и пологоволнистой поверхностями разных 
гипсометрических уровней. Склоны в этом генотипе занимают незначительные площади. В пределах платформенной части к этому генотипу отнесены 
пологоволнистые междуречные поверхности разного уровня.
Эрозионно-денудационный генетический тип рельефа представлен 
склонами приводораздельного положения, которые сопрягают поверхности 
выравнивания и эрозионные врезы долин. Такие склоны имеют различную 
крутизну и протяженность.
Эрозионными образованиями являются склоны речных долин, протягивающиеся до русел и окаймляющих их аллювиальных поверхностей.
К эрозионно-аккумулятивным поверхностям линейной ориентировки 
нами отнесены днища ручьев и суходолов, сочетающие формы врезания в 
скальное основание и накопления маломощного перстративного аллювия, 
пролювия и перемывного делювия.
Аккумулятивный генетический тип рельефа свойствен днищам рек 
от 2-3 порядков и выше, вплоть до прирусловой части главной водной артерии, а также террасы и площади кайнозойских впадин. В зависимости 
от положения относительно русла выделены пойма (и острова Ангары), 
надпойменные террасы, пролювиальные конусы, поверхности озерноречной аккумуляции впадин низовий реки (Кулаковская, Рыбинская, Тасеевская).
В пределах генетически однородных поверхностей на геоморфологической карте показаны формы рельефа – почти изометричные внемасштабными знаками (останцы, конусы выноса, воронки, седловины и др.) и линейные 
в пределах зафиксированной длины (уступы и гряды).
Спецификой геоморфологического строения обладает Чадобецкое 
поднятие. Геофизические исследования показали, что его возникновение обусловлено внедрением в триасе в узле пересечения крупных 
разломов невскрытой эрозией интрузии щелочно-ультраосновного состава, сателлитами которой являются штоки и диатремы щелочноультраосновных пород и их производных (кимберлиты, карбонатиты). 
Тепловое и динамическое воздействие этой интрузии обусловило поднятие слоев нижних горизонтов осадочного чехла. Размеры поднятия 

1.1. Геоморфология 

11

40х37 км. В его строении участвуют два купола – южный Чуктуконский 
и северный Центральный [12, 59]. Высотные отметки внутри поднятия 
составляют 340-430 м, рельеф умеренно контрастный. Речная сеть имеет кольцевой рисунок (правые притоки Чадобца Терина и Пуня и речки 
их бассейнов).
По Н.И. Орловой [11], в рельефе Чадобецкого поднятия широко представлены формы структурно-денудационного рельефа, образованные, 
по-видимому, на протяжении всего кайнозоя. В северной части поднятия 
развиты денудационно-аккумулятивные и аккумулятивные поверхности 
на многолетней мерзлоте четвертичного возраста. Значительные площади занимают полигенетические склоны сноса и накопления неогенчетвертичного этапа. Флювиальный рельеф неоплейстоцена представлен 
первой – третьей надпойменными террасами (высотой 9-30 м), поймами 
высокой (4-6 м) и низкой (2-3 м). На карбонатных породах в западной части поднятия развит бокситоносный покрытый карст, формировавшийся 
в интервале позднего мела-палеогена.

1.2. Геологическое строение докайнозойских 
образований

1.2.1. Стратиграфия Енисейского кряжа. Картосоставительские 
работы мелкого, среднего и крупного масштабов прошлого столетия 
нашли отражение в комплектах полистных карт трапеции О-46 [8] и 
явились основой составления сводной геологической карты масштаба 
1:500 000 [9].
Стратиграфическое расчленение осадочных толщ, в общем и целом, 
произведено в шестидесятых годах ХХ в. и в последующий период подвергалось некоторой корректировке (табл. 1).
Глубоко метаморфизованные образования архея развиты в ЮжноЕнисейском кряже. Верхний возрастной предел атамановской толщи 
оценен в 2550 млн лет [8], то есть соответствует рубежу верхнего архея и 
протерозоя. Кузеевская толща предположительно более древняя и, кроме 
кристаллосланцев и гнейсов, содержит тела чарнокитов, гранито-гнейсов и 
аляскитов, образовавшихся при ультраметаморфизме.
К нижнему протерозою отнесены метаморфиты енисейского комплекса (серии). Их соотношения с археем повсеместно тектонические. Геологи 
ВСЕГЕИ в составе комплекса выделили три свиты: исаевскую, среднянскую 
и шиверскую. Кроме того, вдоль Енисея к северу от устья Ангары закартирована абалаковская толща, сложенная кристаллическими сланцами и плагиогнейсами с пачками амфиболитов и мраморов [8].