Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2014, №5 (50)
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Сельское хозяйство
Издательство:
Кубанский государственный аграрный университет
Наименование: Труды Кубанского государственного аграрного университета
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 178
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Адрес редакции: ФГБОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, корпус факультета защиты растений, каб. № 311, e-mail: trudkubgau@kubagro.ru http://www.kgau-works.kubsau.ru труды кубанского государственного аграрного университета / № 5(50), 2014 5(50), 2014
Т Р У Д Ы Кубанского государственного аграрного университета Выпуск 5(50), 2014 ISSN: 1999-1703 Редакционная коллегия: Экономика: Бершицкий Юрий Иосифович (экономическая теория, экономика и управление народным хозяйством, математические и инструментальные методы экономики); Говдя Виктор Виленович (бухгалтерский учет, статистика, финансы) Агрономия, лесное хозяйство и биологические науки: Белюченко Иван Степанович (экология); Дорошенко Татьяна Николаевна (агропочвоведение, агрофизика, плодоводство, виноградарство); Зазимко Михаил Иванович (защита растений); Малюга Николай Григорьевич (агрономия, растениеводство, агрохимия); Надыкта Владимир Дмитриевич (органическое земледелие, биологическая защита растений); Найденов Александр Семенович (общее земледелие), Федулов Юрий Петрович (биохимия, физиология, биотехнология, биологические ресурсы); Цаценко Людмила Владимировна (селекция, семеноводство, генетика, ботаника) Зоотехнические и ветеринарные специальности: Лысенко Александр Анатольевич (ветеринария); Щербатов Вячеслав Иванович (зоотехния) Инженерно-агропромышленные специальности Амерханов Роберт Александрович (энергообеспечение предприятий); Бареев Владимир Имамович (строительство и архитектура); Богатырев Николай Иванович (электрификация и автоматизация); Кузнецов Евгений Владимирович (мелиорация, рекультивация и охрана земель); Донченко Людмила Владимировна (технология пищевых производств); Маслов Геннадий Георгиевич (технологии и средства механизации, средства технического обслуживания); Трубилин Евгений Иванович (процессы и машины в агробизнесе) Право Зеленский Владимир Дмитриевич (уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право; уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность) Рассказов Леонид Павлович (история и теория права и государства; история правовых учений; гражданское право, предпринимательское право, семейное право; международное частное право) В издании рассматриваются проблемы научного обеспечения деятельности агропромышленного комплекса и других отраслей экономики. Журнал предназначен для ученых, преподавателей, аспирантов, студентов вузов и факультетов, слушателей курсов повышения квалификации, занимающихся проблематикой АПК. НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ Решением Президиума ВАК Министерства образования и науки РФ от 19.02.2010 г. № 6/6 журнал «Труды Кубанского государственного аграрного университета» рекомендован для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по инженерно агропромышленным специальностям;; агрономии и лесному хозяйству; зоотехническим и ветеринарным специальностям; биологическим наукам; экономике. Учредитель: Кубанский государственный аграрный университет Главный редактор: Трубилин Александр Иванович Зам. главного редактора: Кощаев Андрей Георгиевич Редакция: Замотайлов Александр Сергеевич (ответственный секретарь и редактор) Гайдук Владимир Иванович (выпускающий редактор); Непшекуева Тамара Сагидовна (ответственная за английскую версию) Адрес редакции: ФГБОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, корпус факультета защиты растений, каб. № 311 e-mail: workskubagro@kubsau.ru Адрес Интернет-сайта: http://www.kgau-works.ru Сетевая версия: http://e.lanbook.com/journal
SCIENTIFIC JOURNAL By the Decision of Higher Attestation Commission Presidium of 19.02.2010 № 6/6 the journal «Works of the Kuban State Agrarian University» is recommended for publication of the main doctorate dissertations results in Engineering, Agro Industry, Agronomy and Forestry, Zoo engineering and Veterinary Medicine, Biology and Economy. Constitutor: Kuban State Agrarian University Editor-in-chief: Trubilin Alexander Ivanovich Managing Editor: Koshchaev Andrew Gorgievich Editorial staff: Zamotajlov Alexander Sergeevich (responsible editor), Gaiduk Vladimir Ivanovich (executive editor) Nepshekueva Tamara Sagidovna (English version executive) Editorial Office Address: FSEI HPE «Kuban SAU» Office 311 Academic building for Plant Protection Departmen 13 Kalinin St. 350044 Krasnodar Russia e-mail: workskubagro@kubsau.ru http://www.kgau-works.ru Online version: http://e.lanbook.com/journal W O R K S of the Kuban State Agrarian University Volume 5(50), 2014 Editorial board Economy: Bershitsky Yury Iosifovich (economic theory, economy and economy management, mathematical and instrumental methods in economy); Govdya Victor Vilenovich (book-keeping, statistics, finance) Agronomy, Forestry and Biology: Belyuchenko Ivan Stepanovich (ecology); Doroshenko Tatyana Nikolayevna (agro soil science, agro physics, fruit growing, viticulture); Zazimko Mikhail Ivanovich (plant protection); Malyuga Nikolai Grigoryevich (agronomy, plant growing, agrarian chemistry); Nadykta Vladimir Dmitrievich (organic farming, biological plant protection); Naidenov Alexander Semenovich (general agriculture); Fedulov Yury Petrovich (biochemistry, physiology, biotechnology, biological resources); Tsatsenko Ludmila Vladimirovna (selection, genetics, seed growing, botany) Zoo Engineering and Veterinary Medicine: Lysenko Alexander Anatolyevich (veterinary medicine); Shcherbatov Vyacheslav Ivanovich (zoo engineering) Engineering and Agro Industry: Amerkhanov Robert Alexandrovich (industries power supply); Bareyev Vladimir Imamovich (construction and architecture); Bogatyrev Nikolai Ivanovich (electrification and automation); Kuznetsov Evgeniy Vladimirovich (amelioration, recultivation, land improvement and protection); Donchenko Ludmila Vladimirovna (food industry technologies); Maslov Gennady Georgievich (techniques and mechanization, maintenance); Trubilin Evgeniy Ivanovich (processes and machines in agrarian business) Law Zelensky Vladimir Dmitrievich (criminal law and criminology, penal law, criminal procedure, criminalistics and judicial examination, operatively-search activity) Rasskasov Leonid Pavlovich stories (history and theory of law and the state, the history of legal studies, civil law, business law, family law, private international law) This journal deals with the problems of Agro Industrial Complex and other Economy branches activities scientific provision and is for scientists, lectures, post-graduates, students of higher educational institutions and retraining courses.
№ 5 (50), 2014 «Труды Кубанского государственного аграрного университета» 3 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS ЭКОНОМИКА ECONOMY Т.Г. Гурнович, Л.В. Агаркова, А.И. Индюков Трансформации и тенденции изменения материально-технической базы сельскохозяйственного производства в региональной агроэкономической системе .................................7 T.G. Gurnovich, L.V. Agarkova, A.I. Indyukov Transformations and trends of the agricultural production material-technical base modification in the regional agrarian and economic system С.Н. Косников Оценка эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и развитие сельских территорий ........................ 13 S.N. Kosnikov Evaluation of the agricultural enterprises production potential efficiency and rural development Л.Ю. Питерская, Д.Я. Родин, И.В. Ворошилова Конкуренция как фактор формирования стратегического финансового поведения банковских институтов........................................ 18 L.Yu. Piterskaya, D.Ya. Rodin, I.V. Voroshilova Competition as a factor of banking institutions strategic financial behavior formation Т.Н. Полутина, А.А. Баранников Рисоводство: состояние, проблемы повышения эффективности и перспективы развития .......... 25 T.A. Polutina, A.A. Barannikov Rice growing: current state, efficiency increase problems and development perspectives Н.Н. Серая Прогноз урожайности зерновых культур в Краснодарском крае ......................................... 30 N.N. Seraya Winter wheat productivity forecasting in the Krasnodar territory А.В. Толмачев, А.А. Тубалец, Р.Н. Лисовская Развитие и особенности хозяйствования малых производственных форм в сельском хозяйстве............................................................... 33 A.V. Tolmachev, A.A. Tubalets, R.N. Lisovskaya Development and characteristics of small production forms in agriculture Д.И. Файзрахманов, Н.Б. Едилбаев Проблемы развития сельского хозяйства в условиях членства Казахстана в ВТО ............. 39 D.I. Faizrakhmanov, N.B. Edilbayev Problems of agriculture development in the conditions of Kazakhstan membership in WTO Л.Р. Шагивалиев Научно-образовательные кластеры республики Татарстан .............................................................. 43 L.R. Shagivaliyev Scientific and educational clusters of the Tatarstan Republic АГРОНОМИЯ, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО И БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ AGRONOMY, FORESTRY AND BIOLOGY А.Я. Ачканов, В.П. Власенко Влияние природных и антропогенных факторов на состояние почвенного покрова Западного Предкавказья........................................................ 49 A.Ya. Achkanov, B.P. Vlasenko The influence of natural and anthropogenic factors on soil cover condition in the West Ciscaucasia Е.О. Коваленко, Н.Г. Пашинова, Г.А. Москул Морфологическая характеристика судака (Sander lucioperca Linnaeus, 1758) Краснодарского водохранилища..................................................... 55 E.O. Kovalenko, N.G. Pashinova, G.A. Moskul The Krasnodar reservoir pike perch morphological characteristics (Sander lucioperca Linnaeus, 1758) С.Б. Криворотов, М.И. Звержановский, Г.А. Землина Особенности почвенной микро- и мезофауны ризосферы ломоноса виноградолистного (Clematis vitalba L., Ranunculaceae)..................... 58 S.B. Krivorotov, M.I. Zverzhanovsky, G.A. Zemlina Pecuiarities of soil micro- and mesofauna in the rhizosphere of Clematis vitalba L. (Ranunculaceae)
«Труды Кубанского государственного аграрного университета» № 5 (50), 2014 С.В. Лошкарева Экологические и биологические особенности перспективных гибридов и клона чая в субтропиках России........................................................ 63 S.V. Loshkareva Ecological and biological characteristics of promising tea hybrids and clones in Russian subtropics В.М. Лукомец, Я.Н. Демурин, А.С. Тронин, С.С. Фролов Поиск генов устойчивости к имидазолинонам и сульфонилмочевинам у культурного подсолнечника ..................................................... 67 V.M. Lucomets, Ya.N. Demurin, A.S. Tronin, S.S. Frolov Search of the resistance genes against imidazolinones and sulfonylurea in cultivated sunflower А.С. Найденов, С.С. Терехова, Т.А. Рутор, А.А. Коршунов Влияние агротехнических приемов на фотосинтетическую активность и продуктивность озимой пшеницы.................. 72 A.S. Naidenov, S.S. Terekhova, T.A. Rutor, A.A. Korshunov Agricultural practices impact on winter wheat photosynthetic activity and productivity Э.А. Пикушова, Л.А. Шадрина, Е.Ю. Веретельник, Н.А. Москалева, П.Т. Букреев, М.С. Кравцова Влияние фактора защиты растений на урожайность озимой пшеницы на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья........... 79 E.A. Pikushova, L.A. Shadrina, E.Yu. Veretelnik, N.A. Moskaleva, P.T. Bukreyev, M.S. Kravtsova Plant protection factor influence on winter wheat harvesting ability on West Ciscaucasus leached chernozem С.В. Половинкина, И.Э. Илли, В.В. Парыгин, Н.Н. Клименко, Г.О. Такаландзе Метод выделения генотипических биотипов как тест биотехнологической оценки сортов на продуктивность и качество зерна злаковых растений................................................................ 86 S.V. Polovinkina, I.E. Illy, V.V. Parygin, N.N. Klimenko, G.O. Takalandze The genotypic biotypes separation method as a test for biotechnological variety assessment for productivity and cereals quality И.Б. Попов, Е.Е. Хомицкий К фауне, распространению и экологии ос рода Sceliphron (Hymenoptera, Sphecidae) в Краснодарском крае ......................................... 91 I.B. Popov, E.E. Khomitsky On the digger wasps fauna, distribution and ecology of the genus Sceliphron (Hymenoptera, Sphecidae) in Krasnodar Territory И.А. Рыбась, А.В. Гуреева Оценка адаптивных свойств сортов и линий озимой мягкой пшеницы по урожайности........ 96 I.A. Rybas, A.V. Gureeva Аssessment of adaptive properties of bread winter wheat according to its productivity В.И. Терпелец, В.С. Цховребов, Ю.С. Плитинь, А.Н. Мязина Изменение морфометрических показателей и агрофизических свойств чернозема выщелоченного в агроценозах Азово-Кубанской низменности........................ 102 V.I. Terpelets, V.S. Tskhovrebov, Yu.S. Plitin, A.N. Myazina Leached chernozem morphometric parameters and agrophysical properties change in the Azov-Kuban lowland agrocoenosis А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, О.А. Гуторова, В.П. Суетов, И.А. Лебедовский, М.А. Осипов, С.В. Есипенко Содержание и формы соединений меди в черноземе выщелоченном Западного Предкавказья в условиях агрогенеза................ 106 A.Kh. Sheudzhen, T.N. Bondareva, O.A. Gutorova, V.P. Suetov, I.A. Lebedovsky, M.A. Osipov, S.V. Esipenko Content and form of copper compounds in Western Ciscaucasia leached chernozem under agrogenezis ЗООТЕХНИЧЕСКИЕ И ВЕТЕРИНАРНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ZOOTECHNOLOGY AND VETERINARY MEDICINE М.И. Звержановский, А.В. Тулов Шакал обыкновенный (Canis aureus L.) – новый хозяин нематоды Thominx böhmi (Supperer, 1953) в Краснодарском крае ........... 111 M.I. Zverzhanovsky, A.V. Tulov Common jackal (Canis aureus L.) – a new definitive host for Thominx böhmi (Supperer, 1953) in Krasnodar Territory Е.В. Иванасова Эффективность применения гепавета при гепатозах в птицеводстве и свиноводстве ................................................... 113 E.V. Ivanasova Gepavet efficiency in pigbreeding and poultry breeding hepatosis
№ 5 (50), 2014 «Труды Кубанского государственного аграрного университета» 5 Т.А. Инюкина, Н.Н. Гугушвили, А.Ф. Инюкин Особенности изменения концентрации связанных аминокислот в органах и тканях в зависимости от вида животного.................... 116 T.A. Inyukina, N.N. Gugushvily, A.F. Inyukin The peculiarities of concentration changes of conjugated amino acids in organs and tissues depending on animal species Т.А. Инюкина, Н.Н. Гугушвили, А.Ф. Инюкин Особенности изменения концентрации свободных аминокислот в органах и тканях в зависимости от вида животного.................... 118 T.A. Inyukina, N.N. Gugushvily, A.F. Inyukin The peculiarities of unconjugated amino acids concentration changes in organs and tissues based on animal species Л.В. Клетикова, В.В. Пронин Изучение активности трансаминаз в оценке ката- и анаболических процессов у кур .................................................................... 121 L.V. Kletikova, V.V. Pronin The study of transaminase activity in the evaluation of kata- and anabolic processes in chickens Ю.В. Козлов, И.В. Магай Проблемы дезинфекции в свиноводстве и пути их решения............................................. 123 Yu.V. Kozlov, I.V. Magay Disinfection challenges in pig-breeding and ways of solution А.Г. Кощаев, В.М. Гугушвили Оценка микробицидных систем нейтрофильных гранулоцитов у телок в период полового созревания .......................................................... 126 A.G. Kashchayev, V.M. Gugushvily The estimation of microbicidal systems of neutrophilic granulocytes in the pubescence period of heifers А.Г. Кощаев, В.М.Гугушвили Влияние иммуномодуляторов на клеточный иммунитет телок ................................................ 129 A.G. Kashchayev, V.M. Gugushvily Immunomodulator effect on heifers’ cellular immunity Е.С. Красникова, Т.А. Плютина О необходимости ужесточения мер контроля над энзоотическим лейкозом крупного рогатого скота .................................................... 131 E.S. Krasnikova, T.A. Plyutina On the need for tighter controls over enzootic leukosis in cattle Р.А. Кривонос, А.А. Лысенко, Ю.Ю. Пономаренко Особенности вакцинопрофилактики крупного и мелкого рогатого скота против ящура в Краснодарском крае ....................................... 134 R.A. Krivonos, A.A. Lysenko, Yu.Yu. Ponomarenko Characteristics of FMD vaccinal prevention for large and small ruminants in Krasnodar Territory Е.В. Кузьминова, М.П. Семененко, Е.В. Тяпкина, Е.А. Старикова Влияние препарата гепавитол на уровень обменных процессов у собак............................ 137 E.V. Kuzminova, M.P. Semenenko, E.V. Tyapkina, E.A. Starikova Gepavitol preparation influence on dogs’ metabolitic processes level Т.И. Лапина, Е.Е. Костина Структурная перестройка селезенки кур на разных этапах онтогенеза............................. 139 T.I. Lapina, E.E. Kostina The chickens spleen restructuring at different stages of ontogenesis Т.Р. Лещенко, И.В. Уланов, И.И. Михайлова, В.И. Ильченко, В.В. Николаев, О.Н. Михайлова, Я.А. Братских, А.В. Васильев, Е.Ю. Финагеев, В.Д. Ильченко Способ пенэктомии у баранов ......................... 141 T.R. Leshchenko, I.V. Ulanov, I.I. Mikhailova, V.I. Ilchenko, V.V. Nikolayev, O.N. Mikhailova, Ya.A. Bratskikh, A.V. Vasilyev, E.Yu. Finageyev, V.D. Ilchenko Rams’ penectomy Ю.А. Макаров, Н.Е. Горковенко Экологически обусловленная патология печени свиней.................................................... 144 Yu.A. Makarov, N.E. Gorkovenko Environment-related pathology of pigs’ liver Ю.А. Макаров, Н.Е. Горковенко Персистирование L-форм микобактерий туберкулеза в организме лабораторных животных............................................................ 148 Yu.A. Makarov, N.E. Gorkovenko Tuberculosis mycobacterium L-forms persistence in laboratory animals С.Р. Мелешкина, С.В. Волкова К эпизоотологии описторхоза в Бобровском районе Воронежской области и ущерб, причиняемый этой инвазией............................ 151 S.R. Meleshkina, S.V. Volkova On opisthorchiasis epizootology in Bobrovska district, Voronezh region and its ivasive damage
«Труды Кубанского государственного аграрного университета» № 5 (50), 2014 Н.В. Мельникова Активизация обменных процессов у поросят полирибонатом................................................... 153 N.V. Melnikova The activation of the metabolism in piglets with poliribonat О.Н. Николаева, А.В. Андреева Динамика циркулирующих иммунных комплексов при специфической профилактике ассоциативных инфекций животных............... 155 O.N. Nikolayeva, A.V. Andreyeva Circulating immune complexes dynamics in specific prevention of animals’ associative infections М.Д. Новак, С.В. Енгашев Эффективность антибиотиков Азициклин и Ципровет-пульмо при гельминтозах и протозойных инвазиях молодняка животных............................................................ 157 M.D. Novak, S.V. Yengashev Antibiotics Azitsik-ling and Tsiproeet-pulmo efficiency in young animals with helminthic and protozoal infestations А.А. Шевченко, Д.Ю. Зеркалев, О.Ю. Черных, Т.В. Левченко Изучение основных свойств ассоциированной вакцины против колибактериоза, стрептококкоза и вирусной геморрагической болезни кроликов............................................................. 160 A.A. Shevchenko, D.Yu. Zerkalyev, O.Yu. Chernykh, T.V. Levchenko Study of major properties of associated vaccine against colibacillosis, streptococcus and viral haemorrhagic diseases of rabbits ИНЖЕНЕРНО-АГРОПРОМЫШЛЕННЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ENGINEERING AND AGRARIAN INDUSTRIE К.В. Деревенко, В.С. Федоров, А.Л. Бахчевников Ионно-электростатическое взаимодействие гидрофобных коллоидных частиц в бинарном электролите.................................... 163 K.V. Derevenko, V.S. Fedorov, A.L. Bakhchevnikov Ionic-electrostatic interaction of the hydrophobic colloidal particles in a binary electrolyte С.А. Николаенко, Д.С. Цокур Технология приготовления питательного раствора для гидропонного выращивания зеленых овощей.................................................. 168 S.A. Nikolayenko, D.S. Тsokur Technology of preparation of nutrient solution for hydroponic cultivation of green vegetables ПРАВО LAW К.А. Титова, Е.В. Пахомова Классификация следственных ситуаций, складывающихся на предварительном следствии по делам о хищениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства................ 171 K.A. Titоva, E.V. Pakhomova Classification of the investigating situations developing in the preliminary investigation on embezzlement cases in the sphere of housing and communal services Рефераты............................................................. 176 Abstracts Авторам............................................................... 194 To authors
№ 5 (50), 2014 «Труды Кубанского государственного аграрного университета» 7 ЭКОНОМИКА УДК 338.26+364.2:613.2 Т.Г. Гурнович, д-р экон. наук, профессор, Л.В. Агаркова, д-р экон. наук, профессор, А.И. Индюков, соискатель Ставропольский госагроуниверситет ТРАНСФОРМАЦИИ И ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНАЛЬНОЙ АГРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ Исследование посвящено анализу и выявлению трансформационных тенденций в разви тии земельных ресурсов, основных фондов и машинно-тракторного парка как элементов материально-технической базы сельскохозяйственного производства. Региональная агроэкономическая система, материально-техническая база, сельскохозяйственное производство, приоритеты развития, модернизация, инновации, машинно-тракторный парк. Regional agrarian and economic system, material-technical base, agricultural production, devel opment priorities, modernization, innovation, machine-tractor fleet. Прогрессивное развитие региональных агро экономических систем определяется, прежде всего, территориальными природно-экономическими условиями, состоянием материальнотехнической базы (МТБ) и возможностями использования ее ресурсов при современной технике и технологиях. Региональное сельскохозяйственное произ водство, аккумулирующее материально технические ресурсы и построенное на экономических взаимоотношениях между субъектами, сферами АПК, подкомплексами, обладает признаками, присущими системам. Ландшафтные ресурсы сельского хозяйства России отличаются региональным своеобразием и в целом благоприятны для конкурентного производства продовольствия при условии развитой МТБ. Более 80% пашни располагаются на черноземных и темноцветных почвах. Доля сельскохозяйственных угодий России составляет почти 13% мирового земельного фонда, или 1,7 млрд га при развитом почвенном покрове на площади примерно 1,4 млрд га. Доля черноземов, характеризующихся наибольшими в мире запасами гумуса, составляет порядка 53%. При этом территориям, подобным Краснодарскому краю и ряду других регионов, нет аналогов в мире. Здесь при минимальной затратно сти потенциал средней урожайности зерновых составляет более 80 ц с 1 га [4]. Изменения экономических условий в начале ввода реформ приостановили воспроизводство МТБ в сельском хозяйстве, которая в дореформенный период, начиная с 1970-х гг., развивалась достаточно успешно. Сельское хозяйство РСФСР насыщалось техникой, энергетическими мощностями и другими основными фондами, налаживалась система обеспечения топливом и удобрениями, развивалось сельскохозяйственное машиностроение. За последние 25 лет произошло значительное снижение земельного потенциала сельского хозяйства. Особенно интенсивно сокращалась площадь сельскохозяйственных угодий и пашни во второй половине 1990-х гг. Причем значительная доля хозяйств из-за разрушения МТБ оказалась не способной производить продукцию на имеющихся землях или же использовала пашню под посевы зерновых культур, что повлекло за собой распространение монокультуры земледелия. Негативные процессы постепенно выводили пашню из оборотов. Как следствие, нарушалась основа формирования агротехнологий – севообороты, сокращались площади посевов сельскохозяйственных культур, производство
«Труды Кубанского государственного аграрного университета» № 5 (50), 2014 продукции, прибыльность использования земельных фондов по сравнению с дореформенным периодом. Кроме того, увеличивалась нагрузка пашни на один трактор и посевов на зерноуборочный комбайн, а удельный вес удобренной площади сокращался. Уменьшились размеры орошаемых и осушенных земель, практически приостановился процесс культуртехнических работ (табл. 1). Таким образом, машинно-технологическая модернизация сельского хозяйства в значительной мере сопряжена с ускоренными действиями по восстановлению земельного потенциала сельского хозяйства как основной составляющей формирования и использования МТБ. Поэтому развитие мелиорации признано одним из приоритетных направлений стабильного функционирования МТБ аграрного производства [1, 3]. По данным Министерства сельского хозяй ства РФ [6], в настоящее время в пользовании товаропроизводителей имеется 9 млн га мелиорированных земель, в т. ч. 4,3 млн га орошаемых и 4,8 тыс. га осушенных, с общей балансовой стоимостью систем всех форм собственности 264,4 млрд руб. При этом мелиорированные земли занимают около 8% от общей площади пахотных угодий. Средством повышения плодородия земель является обеспечение их питания, в том числе и путем внесения удобрений, уровень которого по-прежнему остается недостаточным (рис. 1). Таблица 1 – Состояние и динамика использования земельных фондов как основополагающей составляющей МТБ сельскохозяйственного производства РФ Показатель 1990 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2013 г. 2013 г. в % к 1990 г. 2000 г. Сельхозугодья, млн. га 213,8 197,0 191,7 190,8 220,3 103,0 111,8 из них пашня 131,8 119,7 116,1 115,3 115,1 87,3 96,2 Удельный вес пашни, % 61,6 60,8 60,6 60,4 52,2 × × Землеобеспеченность на 1 работника, га: сельхозугодий 21,5 21,8 25,9 28,5 34,0 158,1 156,0 пашни 13,3 13,4 15,7 17,2 20,5 154,1 153,0 Приходится пашни на 1 трактор, га 95 135 181 236 273 в 2,9 раза в 2,0 раза Приходится посевов на 1 зерноуборочный комбайн, га 152 198 253 327 399 в 2,6 раза в 2,0 раза Удельный вес удобренной площади, % 66 27 32 42 46 × × Ввод в эксплуатацию: орошаемых земель, тыс. га 105,4 4,7 0,5 20,5 53,3 50,6 в 11,3 раза осушенных земель, тыс. га 162,2 14,2 5,8 2,5 5,6 3,45 39,4 Культуртехнические работы, тыс. га 865,0 57,8 25,6 9,8 14,3 1,65 24,7 Рисунок 1 – Внесение удобрений в расчете на 1 га посевов в сельскохозяйственных организациях РФ, % к 2005 г.
№ 5 (50), 2014 «Труды Кубанского государственного аграрного университета» 9 Эффект от реализации мелиоративных ме роприятий для аграрной экономики страны возрастает в геометрической прогрессии. Анализ практики передовых хозяйств России свидетельствует, что выход продукции с орошаемого гектара в 2,5 раза выше, чем с богарного, а производительность труда и эффективность использования природных и материальнотехнических ресурсов увеличивается в 2-3 раза. Кроме того, статистические данные свидетельствуют о том, что на мелиорированных землях, составляющих около 8% площади пашни, производится половина валового сбора овощей, до 20% кормов и весь рис. Кроме того, немаловажно учитывать коммерческую составляющую использования земельных фондов. Неэффективное формирование и использо вание МТБ, выбытие огромного массива сельскохозяйственных угодий из производственного оборота, приведшие к истощению почв, снижению плодородия и потере потенциальной способности средств производства МТБ, сопровождается концентрацией капитала крупных агрохолдингов, что ставит их в доминирующее положение при установлении цен на земельные ресурсы. Наибольший потенциал имеется в южных регионах европейской территории России, где сельскохозяйственное производство ориентировано на экспорт и наиболее привлекательно с точки зрения привязки к ценам мирового рынка. Самые высокие цены на сельскохозяйственные угодья формируются в Краснодарском крае (1,7 тыс. долл. за 1 га), Ростовской области (1,3 тыс. долл.) и Ставропольском крае (1,2 тыс. долл.). Для сравнения отметим, что за рубежом стоимость аналогичной земли выше в разы: в Германии и Франции она достигает 11,3 тыс. долл. за 1 га, в США и Бразилии – 9 тыс. долл., Аргентине – 7 тыс. долл., странах Восточной Европы – 4,5 тыс. долл. [7]. Непременным условием обеспечения про цесса аграрного производства является основной капитал, многоаспектность которого определяется разнообразием сущностных сторон данной экономической категории. Обобщив методологические особенности капитала, целесообразно, на наш взгляд, выделить его двуединую природу: физическую, в этом смысле капитал материален, он является вещественной формой средств производства, выступая при этом важнейшим элементом МТБ; и стоимостную, поскольку капитал формируется как совокупная стоимость всех ресурсов организации. Эти базовые свойства служат отправной точкой в процессе воспроизводства основных фондов, которые находят конкретное проявление в качестве важнейшего элемента производственного потенциала МТБ. Основные фонды формируют результаты хозяйственной деятельности, от состояния и эффективности использования, а также потребления основных фондов в процессе сельскохозяйственного производства зависит модернизация последнего. Поэтому основной задачей управления основными фондами является оптимальное обеспечение ими и эффективное использование в производственном процессе. Это особенно актуально в связи с тем, что благодаря государственной поддержке в настоящее время осуществляется активная модернизация сельского хозяйства, закупается современная импортная и отечественная техника для села, ведется масштабное строительство животноводческих комплексов. По данным Федеральной службы государст венной статистики, основные фонды сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства на начало 2013 г. составляли в РФ 3332,1 млрд руб. [5]. По сравнению с началом 2006 г. основные фонды по полной учетной стоимости увеличились в 2,3 раза, т.е. темпы роста в сельском хозяйстве были ниже, чем по всей национальной экономике (табл. 2). Таблица 2 – Динамика воспроизводственных процессов основных фондов МТБ в сельском хозяйстве РФ, на начало года Показатель 2006 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. Основные фонды (ОФ) всего, млрд руб. 1440,1 2259,6 2566,9 2859,9 3127,2 3332,1 В том числе, %: зданий и сооружений 54,5 39,8 40,9 42,1 42,4 42,1 машин и оборудования 30,0 42,9 42,0 41,3 41,2 41,4 транспортных средств 5,2 7,1 6,9 6,7 6,6 6,9 Индекс физического объема ОФ сельского хозяйства 97,9 100,6 100,9 101,2 101,8 101,8 Коэффициент обновления ОФ 2,4 4,8 4,1 3,7 4,3 4,1 Коэффициент выбытия ОФ 4,2 3,7 3,0 2,2 2,4 2,4 Степень износа ОФ, % 42,9 32,8 32,9 33,5 34,0 35,2 Полностью изношенные, % 14,1 8,3 7,3 7,1 6,8 7,0 Удельный вес в ОФ РФ, % 3,2 3,3 3,1 3,1 2,9 2,7 Фондоотдача, руб. 0,96 1,09 0,98 0,90 1,04 1,00 Фондорентабельность, % 19,1 36,5 21,9 21,3 30,3 32,7