Карьера "антика" в XIX веке

Гаева Е. В. Карьера «анти́ка» в XIX веке// Вестник Курганского 
университета. – Серия «Гуманитарные науки». – Вып. 2. – Курган: Изд-во 
Курганского гос. ун-та, 2006. – С. 124–128. 
 
С. 124: 
Лейбниц как-то заметил: «Если трудно понять значение слов у наших 
современников, то тем более трудно это в отношении авторов древних книг»1. 
Прошло уже несколько веков, но высказывание немецкого ученого актуально 
и в наши дни.  
Слова с хронологически ограниченной историей представляют для ученых бóльший интерес, чем общеупотребительные, используемые нами с 
древнейших времен, поскольку редкие слова непременно сигнализируют о 
каких-то резких изменениях в истории словарного состава. При этом лексикологу-историку важно не просто отметить, что вот в этом году слово пришло 
в язык, а вот в этом – ушло из языка. Нет, главное – проследить, как слово 
функционировало; объяснить, почему лексема закрепилось в словаре или, наоборот, ушла из языка. Поэтому одна из задач – собрать как можно больше 
материала о каждом слове, накопить ряды слов, и только тогда, когда материал накопится (пока это перспектива далекого будущего), появится возможность установить общие причины изменений в лексике, дать всестороннее 
описание этих процессов, установить хронологию этих изменений. 
При этом особенностью исторической лексикологии является то, что 
объект исследования даже не слово, а текст, в котором это слово встречается, 
ибо только в тексте мы можем увидеть, как слово функционирует, как оно 
развивает свои значения, с какими лексемами сочетается, как изменяет свои 
грамматические характеристики и т. д. Именно по этой причине работы лексикологов, специалистов в истории языка, изобилуют большим количеством 
примеров употребления описываемого ими слова. Ведь даже элементарная 
частотность употребления позволяет выяснить, например, период активного 
использования лексемы, преобладающее значение, в котором слово использовалось в тот или иной период, и т. п. 
В свое время наше внимание привлекла лексема анти́к в силу 
небольшого периода функционирования этого слова (вторая половина XVIII 
в. – середина XXв.), что сделало возможным анализ употребления этого слова 
в сравнительно незначительных по объему научных работах. 

                                          
1 Цит. по: Виноградов В. В. История слов. – М., 1999. – С. 31.