Глобализация в перспективе устойчивого развития

Глобализация
в перспективе
устойчивого развития

2011

Москва

И
М
НФРАРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Бабурин С. Н
Мунтян М. А.
Урсул А. Д.

УДК 316.42
ББК 60.032.2
Б12

Бабурин С. Н., Мунтян М. А., Урсул А. Д.
Б12
Глобализация в перспективе устойчивого развития / С. Н. Бабурин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул. — М. : Магистр : ИНФРАМ,
2011. — 496 с.

ISBN 9785977602044 (в пер.)
ISBN 9785160050034
Агентство CIP РГБ

Рассмотрены теоретические и практические проблемы глобализации.
Этот феномен соотнесен с современными научными представлениями об историческом процессе, государстве, мировом развитии, транснациональной экономике и геоэкономике, международных отношениях и мировой политике. Сформулирован целый ряд новых концептуальных подходов, к анализу глобальных
проблем и глобализационных процессов. Особое внимание уделено новому этапу глобализации, связанному с переходом к устойчивому развитию, направленному на выживание цивилизации и сохранение биосферы. Глобализация через
устойчивое развитие рассматривается в ракурсе обеспечения глобальной безопасности, становления ноосферы и перспектив освоения космоса.
Для преподавателей и ученых, специализирующихся в различных областях
обществоведения, студентов и аспирантов гуманитарного профиля, а также для
всех, кто интересуется глобальными процессами и будущим человечества.

УДК 316.42
ББК 60.032.2

ISBN 9785977602044
© Бабурин С. Н., Мунтян М. А., Урсул А. Д., 2011
ISBN 9785160050034
© Издательство «Магистр», 2011

Оглавление

Оглавление
Глобализация в перспективе устойчивого развития
Глобализация в перспективе устойчивого развития
Предисловие
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

ГЛАВА
1
Глобализация и устойчивое развитие как объекты научного
познания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

ГЛАВА
2
Глобализация в трактовке различных научных школ
. . . . . . 41

ГЛАВА
3
Глобализация и история
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

ГЛАВА
4
Глобализация в свете новой историософии
. . . . . . . . . . . 82

ГЛАВА
5
Глобализация и мировое развитие . . . . . . . . . . . . . . . . 104

ГЛАВА
6
Информационная революция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

ГЛАВА
7
Геоэкономика
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

ГЛАВА
8
Глобальная экономика
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Глобализация в перспективе устойчивого развития
5

ГЛАВА
9
Проблема «разгосударствления» мира . . . . . . . . . . . . . . 189

ГЛАВА
10
Кризис государственности
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

ГЛАВА
11
Иидеология глобализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

ГЛАВА
12
Антиглобалистские и альтерглобалистские движения
. . . . . 257

ГЛАВА
13
Международные отношения и мировая политика . . . . . . . . 278

ГЛАВА
14
Проблемы нового международного порядка
. . . . . . . . . . 305

ГЛАВА
15
Переход к устойчивому развитию
. . . . . . . . . . . . . . . . 328

ГЛАВА
16
Становление устойчивой глобальной
системы «Человек — Общество — Природа»
. . . . . . . . . . 358

ГЛАВА
17
Формирование «устойчивой экополитики» и глобального
управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

ГЛАВА
18
Ноосферные перспективы «устойчивой» глобализации . . . . . 398

6
Глобализация в перспективе устойчивого развития

Оглавление

ГЛАВА
19
Формирование космоглобалистики: проблемы и перспективы
устойчивого освоения Вселенной
. . . . . . . . . . . . . . . . 420

ГЛАВА
20
Глобальный эволюционизм и глобальные процессы:
общенаучные подходы и «устойчивые» перспективы . . . . . . 453

Вместо заключения. Глобальный переход к устойчивому
будущему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481

Оглавление

Предисловие

Предисловие
О глобальном мире знания стало уместным говорить в связи с процессами глобализации и становления информационного общества, а также «общества знания» как дальнейшего продолжения
упомянутых глобальных процессов. Вполне понятно, что в условиях глобализации происходит как распространение по планете
знания (в том числе и научного), так и формирование особого
вида знания, которое генерируется в ходе глобальных исследований и получило наименование глобального знания. Эти процессы
довольно часто не различаются (это также имеет место и для процессов глобализации образования и становления глобального образования). Однако имеет смысл их различать, поскольку это, хотя
и связанные между собой, но всетаки поразному ориентированные процессы социальной деятельности и, прежде всего, научной
деятельности.
В процессе становления информационного общества и общества знания происходит глобализация познавательной деятельности и ее результатов в различных формах знания, идет их трансфер
и интеграция и формируется некая глобальная система знания, которая может быть названа глобальным миром знания. Разумеется,
речь идет, прежде всего, о том, чтобы всеобщий доступ к знаниям
стал бы базой перехода к обществу знания1. Как показывают немецкие исследователи Н. Штер и У. Уфер, этот процесс в условиях
рыночной экономики весьма сложен, поэтому становление глобального общества знания оказывается весьма проблематичным2.
В этом процессе лишь незначительная часть знания имеет шансы
обрести глобальный статус, но все же большинство форм знания
сталкиваются с трудностями, которые не позволяют им выйти на
глобальный уровень. Эти формы (виды) знания так и не утрачивают свой локальный характер, хотя имеют место такие ситуации,
когда этот характер начинает меняться, обретая универсальноглоГлобализация в перспективе устойчивого развития
9

1 См.: К обществам знания: Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж : ЮНЕСКО,
2005.
2 См.: Концепция «общества знания» в современной социальной теории. М. :
ИНИОН РАН, 2010. С. 178—185.

бальные черты1. Наибольшая вероятность появления глобального
знания происходит в такого рода познавательной деятельности,
которая получила наименование глобальных исследований, причем теоретикоконцептуальным ядром этой области научного поиска является глобалистика.
Под глобалистикой понимают междисциплинарноинтегративную область научного поиска, направленную на выявление
сущности глобализации и глобальных проблем, причин появления, законов и тенденций их развития, утверждение позитивных и
снижение негативных последствий, в целях обеспечения выживания человечества и сохранения биосферы2. Глобалистика, как и
любая формирующаяся область научного поиска, в значительной
степени переживает свой «накопительноописательный» и своего
рода «инвентаризационный» период. В этой области еще не так
много фундаментальных результатов, а гораздо больше пока дискуссионных и нерешенных проблем.
Отчасти это связано, на наш взгляд, с тем, что глобалистика
на современном этапе еще не включена в более широкую систему научного знания. Попытка решить эту проблему предпринята
в недавно опубликованной монографии3, где глобалистика рассматривается как важнейший элемент системы интегративнообщенаучного знания, формирующего современную научную
картину мира, основанную на принципах универсального, или
глобального, эволюционизма. Эта система знания формируется
на пути междисциплинарного синтеза и интеграционных процессов в науке, представляя собой формы и методы, имеющие
наиболее общее предметное поле научного исследования и использования.
В последние годы основное внимание глобального знания,
т.е. знания, касающегося всего, что существует и развивается на
планете Земля в контексте общепланетарной целостности, было
сосредоточено в основном на глобализации и глобальных проблемах, причем «центр тяжести» в настоящее время сместился в сторону исследования проблем глобализации. Это свидетельствует в

10
Глобализация в перспективе устойчивого развития

Предисловие

1 См.: Концепция «общества знания» в современной социальной теории. М., 2010.
С. 191.
2 См.: Чумаков А. Н. О предмете и границах глобалистики // Век глобализации.
2008. № 1.
3 См.: Ильин И. В., Урсул А. Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции
глобальных процессов). М., 2009.

пользу того, что с течением времени предметное поле глобалистики изменяется, причем оно и далее будет развиваться. Становится очевидным, что среди глобальных феноменов, кроме упомянутых, существуют и могут появиться другие, которые будут
изучаться глобалистикой, если ее мыслить более широко и глубоко в смысле познания природы и генезиса этих явлений, чем сейчас принято.
В этом широком понимании глобалистика, на наш взгляд, акцентирует внимание на изучении глобальных процессов и систем,
выявляя закономерности и тенденции их существования и развития. Этот «процессуальносистемный» подход представляется нам
более фундаментальной трактовкой глобалистики и предполагает
достаточно широкое понимание того, что представляют собой глобальные процессы и системы. Под глобальными процессами понимаются природные, социальные и социоприродные процессы,
развертывающися на планете Земля и постепенно охватывающие
все ее пространство. Среди таких процессов — глобализация, глобальные проблемы, глобальные кризисы и катастрофы (включая и
предполагаемые), другие общепланетарные деградационные явления, а также будущие позитивные, постепенно обретающие планетарный масштаб процессы, например такие, как устойчивое развитие, ноосферогенез и ряд других.
Мы относим к негативным глобальным процессам разного рода общепланетарные кризисы и катастрофы, которые ведут к деградации общества и природы, т.е. к регрессивной эволюции.
Например, глобальный социальноэкологический кризис антропогенного происхождения, который уже имеет планетарный масштаб и угрожает существованию человечества и жизни на Земле.
Негативным характером для человека характеризуются и ряд природных процессов, например, извержение вулканов (а тем более
супервулканов), лесные пожары и т.д., причем особое значение
имеют в настоящее время глобальные климатические изменения,
включая и потепление.
Любой глобальный кризис представляет собой опасное снижение устойчивости глобального процесса или самосохранения
системы под влиянием внешних и внутренних негативных факторов и условий, которое может привести к их разрушению, планетарной катастрофе. В настоящее время «кризисная проблематика» уже обсуждается как в связи с глобальным экономическим

Глобализация в перспективе устойчивого развития
11

Предисловие

кризисом, так и в более широком — универсальноэволюционном контексте1.
Глобалистика и далее будет эволюционировать в плане включения в предметное поле своего исследования новых глобальных феноменов, не говоря уже о появлении кардинальных инновационных результатов и подходов. То есть в этом теоретикопознавательном аспекте глобалистика, как и любая область научного поиска,
предстает как эволюционирующий логикогносеологический феномен.
Глобализация, которая оказалась основным предметом глобальных исследований, стала едва ли не кодовым знаком современной эпохи, уже несколько десятилетий кардинально меняющей жизнь всего человечества. Этот феномен постоянно находится в центре внимания мирового общественного мнения, на его
познании сфокусированы усилия фундаментальных и прикладных
наук, его пытаются использовать в своих интересах различные политические силы. Актуальность, сложность и масштабность этого
явления лишь частично объясняют противоречивость и неоднозначность выдвигаемых на его счет суждений и трактовок. Глобализация одновременно характеризуется:
• как основной на нынешнем этапе вектор мирового развития;
• как феномен, творящий транснациональный этаж жизнеустройства человечества;
• как эффективная стратегия, используемая наиболее развитыми в экономическом плане странами для реализации собственных интересов в условиях обостряющихся природносырьевых дефицитов;
• как проявление социалдарвинизма в общественном развитии, обеспечивающего выживание наиболее сильных и изобретательных «пионеров прогресса».
Среди ученых и политических деятелей, которые разделяют
точку зрения относительно объективности и неизбежности глобализации, выделяются два течения, которые поразному трактуют
вопрос о том, насколько радикальным, рвущим с опытом прежнего развития, является нынешнее переустройство мира. «Револю12
Глобализация в перспективе устойчивого развития

Предисловие

1 См.: Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая
история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. М., 2010; Назаретян А. П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. (Синергетика—психология—прогнозирование). Пособие для вузов. 2е изд. М., 2004; Турчин А. В.
Структура глобальной катастрофы http://www.scribd.com/doc/6250354/

ционеры»гиперглобалисты представляют глобализацию как фундаментальную реконструкцию всей системы человеческих отношений, что уже в ближайшем будущем приведет ко всеобщему
процветанию, умиротворению жизни всех народов, возникновению и утверждению единых правил человеческого общежития, гарантированному выживанию человечества в результате разрешения экологического кризиса и т.д. Ради этого должны быть ликвидированы все преграды на пути неолиберальной экономики с ее
транснациональными сетями производства, торговли и финансов,
а национальные правительства — превратиться в передаточные
механизмы тех важных решений, которые будут приниматься на
транснациональном уровне.
Сторонники другого, эволюционного, подхода видят в глобализации долговременный процесс, пронизанный противоречиями, подверженный всевозможным конъюнктурным изменениям,
поэтому подходят к определению траекторий глобального развития весьма осторожно, не поддерживая идей возникновения некоего единого сообщества людей и тем более — единого мирового
государства. Глобализация ассоциируется у них с формированием
новой мировой стратификации, когда одни страны постепенно, но
прочно войдут в «око тайфуна», т.е. в центр мирового развития, в
то время как другие государства безнадежно отстанут и маргинализируются.
Это вместе с тем не будет означать, что мир снова разделится
на «богатый Север» и «бедный Юг». Почти в каждом регионе и в
каждом большом городе появятся «три окружности», в которых будут проживать:
а) процветающие богачи;
б) лояльные к существующему порядку;
в) те, кто оказался выброшенным на обочину цивилизованной
жизни и потому не принимающие ее.
Они предвидят, что государства сохранят власть над собственными территориями, но значительно расширится зона влияния
международных и транснациональных органов и организаций, что
новый мировой порядок вынудит национальные правительства
выработать новую стратегию поведения в сверхвзаимозависимом
мире.
Современные исследователи приходят к выводу, что с наступлением эпохи глобализации, как это ни парадоксально, начинают
преодолеваться упрощенные картины мира, рождавшиеся как

Глобализация в перспективе устойчивого развития
13

Предисловие